Er Det OK å Spille Switcheroo Med Kjæledyrmatene Dine?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Av Patricia Khuly, DVM

Opprinnelig publisert som en tredelt serie om Fully Vetted.

Skifter du maten til kjæledyret ditt? Vær ærlig. Forutsatt at du spiser kommersielt, gir du deg under for superkvalitets hermetisk kattemat som er til salgs denne uken? Er det en måned Halo, neste måned Canidae? I så fall … bør du ikke føle deg så dårlig med det (til tross for rådende veterinærstemning).

Ja, veterinærer kan være morsomme om dette emnet. Få oss til å chatte om kjæledyrmat, så finner du at vi har en tendens mot det konservative. Så går det også om å bytte kjæledyrmat.

For eksempel, når de blir spurt om en og annen matbryter kanskje kan være OK, vil de fleste veterinærer tilby sitt beste rynkete ansikt og snøre de neste setningene med illevarslende gastrointestinale detaljer som involverer ordene "tarm", "tarm" og "mikroflora" - ingen hvorav høres for lovende ut med hensyn til kjæledyrets potensielle diettendring.

Så du vet, vi veterinærer har en tendens til å takle denne forsiktige holdningen av en forståelig (om noen ganger paranoid) grunn: De aller fleste tilfeller av gastroenteritt dreier seg om kjæledyr hvis kosthold plutselig ble endret. Derfor er vår dype og vedvarende mistillit til kjæledyrseiere når det gjelder å rote med våre pasienters dietter. Fordi det suger å måtte innlegge en pasient i tre dager etter at hennes tre år lange kjærlighetsaffære med lam og ris endte i et hjortevilt og potetøy med blodig diaré.

Likevel, hvis vi er ærlige med oss selv, kan veterinærer innrømme at vi bærer noe ansvar for den slags forvirring som fører til flere gjørmehauger i stuen en dag eller to etter en stor bryter. Når alt kommer til alt, har vårt yrkes avhengighet av kommersiell kjæledyrmat som slutten av alle pasientens dietter bidratt sterkt til mangel på sunn fornuft om kjæledyrmat generelt - og matendringer spesielt.

Slik ser jeg det:

Det er ingen tvil om at innføringen av ernæringsbalansert kjæledyrmat (som begynte på 1950- og 60-tallet) gjorde kjæledyrholding mulig i massevis - praktisk, til og med. Det er også sant at mange kjæledyr fortsatt vil lide av ernæringssykdommer hvis disse kjæledyrmatene ikke var rimelige og lett tilgjengelige.

Imidlertid, slik kjæledyrmatindustrien utviklet seg, ble "one bag for life" -konseptet det aksepterte mantraet. (Madison Avenue kan ha hatt noe å gjøre med det.) Også klarte veterinærer lett på konseptet, og siterte kjæledyrmatindustriens "bevis for livet" -testing (dvs. å bevise et kjæledyrs rimelige levetid på en- formel alene). Visst, det er en lav bar. En beagle's ti til fjorten års overlevelse hviler på en bunnløs pose med mat. Men alle av oss aksepterte stilltiende dette som en god nok beregning på et tidspunkt. Mange av oss gjør det fremdeles.

Raskt frem til dagens bruk av kjæledyrmat og den økte engasjementet til den gjennomsnittlige kjæledyrseieren - for ikke å nevne vår kulturelle vekt på ernæring og spredning av merkevarer - noe som har fått mange av oss til å tro at våre tidligere kjæledyr kanskje ikke hadde hatt det flott. Kanskje vi burde ha blandet det hele tiden, stilte vi. Problemet er at når vi endelig tok spranget og prøvde den ganske nye vesken med Nulo eller bestilte en forsendelse fra Honest Kitchen, gjorde noen av oss uunngåelig en dobbelttak da vi opplevde hva den nye maten kjøpte til oss.

I for mange tilfeller oppfordret et illeluktende rot eiere til å dra tilbake til Beneful og la være godt nok alene. Veterinærens "Jeg sa deg det" etter det raskt byttende trikset forseglet det ofte. Og likevel vet vi at skiftende matvarer ikke trenger å være mørke og undergang. Dette kjenner vi fra vår egen menneskelige erfaring som moderne altetende, ikke sant?

Det er åpenbart mye mer i dette matbytteproblemet enn det som ser ut.

Slik ser jeg det:

Hvis variasjon er en dyd når det gjelder ernæring, er det grunn til at tilnærmingen med en formel for livet kan være problematisk for våre kjæledyr. Det ser ut til at en slags mat ikke vil oppfylle alle behovene en kompleks organisme (som kjæledyret vårt) vil kreve i løpet av en levetid.

Ikke desto mindre har produsenter av kjæledyrmat strukket seg langt for å utvikle formler som er "100% ernæringsmessig balansert" for best å dekke behovene til hunder og katter. Tiår med forskning og flere kjæledyr levetider for testing har gått til de fleste av disse matvarene. Formler blir revidert og raffinert hele tiden.

Problemet er dette: Hvis vi har foretatt tusenvis av mer forskning på menneskelig ernæring og fremdeles ikke kan bestemme hva som er best for oss, kan det ikke være grunn til at et "ernæringsmessig balansert" diett for våre kjæledyr kan unnvike moderne vitenskap som vi vil?

Det er av denne hovedgrunnen at jeg anbefaler en og annen formelendring.

Det er ikke mye å gjøre med ernæringsskolen min, egentlig; snarere er det bare en av de felles fornuftene jeg vil tenke på som grunnleggende. Og likevel har jeg blitt kritisert av noen kolleger for å ta denne stillingen.

Gitt mangelen på bevis for å støtte fordelen med formelvariasjon for optimal ernæring og overvekt av bevis for fordøyelsesmessige ulemper, sier de, mine anbefalinger smaker av uansvarlighet. (Raw feeders: Høres dette argumentet kjent ut?) Ikke desto mindre står jeg ved den rimelige antagelsen om at variasjon er en god ting.

Men la oss si at du fremdeles sitter med mine kritikere på denne. Likevel, kan vi ikke alle være enige om at det er veldig gode grunner til å foreta endringer i kosten?

Faktisk er veterinærer ofte de første som anbefaler deg å tilby nye matvarer, som i tilfelle terapeutiske dietter, matforsøk for hudallergi og intoleranse.

Her er listen min over de ti beste grunnene til at en diettendring kan være verdt, nødvendig og / eller uunngåelig:

1. Variasjon (jeg gjentar meg selv).

2. Matallergier som manifesterer seg i huden (angivelig den tredje vanligste hudsykdommen hos hunder og katter).

3. Ikke-kutan matallergi (som når kroppens immunsystem overreagerer til en normal mat, som med gastrointestinale lidelser som inflammatorisk tarmsykdom).

4. Matintoleranser / følsomheter (disse har et ikke-immunt grunnlag, som med laktoseintoleranse hos mennesker der vi mangler et grunnleggende enzym).

5. Gastrointestinale motilitetsforstyrrelser (som med megaøsofagus, blant andre ikke uvanlige tilstander).

6. Kroniske sykdommer (tenk: nyresvikt, urinstein, leversykdom, hjertesykdom og geriatriske tilstander).

7. Matinnkallinger og formelendringer (de kan og skjer).

8. Orkaner, jordskjelv, tornadoer, Costco som stenger tidlig og andre handlinger fra Gud (de kan og skjer også).

9. Fordi du ikke vil ha et kjæledyr så gastrointestinalt viet til en formel at noe avvik fra det fører til en innsjø av fete, slimete goo (gjeste-mating og søppel-spising skjer, vet du).

10. For hvordan kan du ærlig si: "Kjæledyret mitt spiser" X "og han har alltid gjort det bra!" med mindre du har noe å sammenligne det med?

Merk at jeg ikke inkluderte: "Fordi han kjeder seg av maten sin og nekter å spise." Selv om dette virkelig kan spille en rolle for noen dyr, har jeg vanskelig for å tro at de aller fleste dyr ikke bare spiller folket sitt for bedre pris. (De fleste av pasientene mine som lider av "kronisk finhet" er faktisk overvektige eller overvektige. Forklar det.)

OK, så nå som vi er ferdige med hvorfor, kan vi gå videre til hvordan.

Føler du deg klar til å begynne å blande det sammen? Hvis jeg, veterinæren din eller en annen rimelig pålitelig ressurs har overbevist deg om at du kanskje vil leke med kjæledyrens diett, er det innlegget som skal hjelpe deg med å unngå fallgruver.

For dette kan jeg bare tilby deg mine enkleste oppskrifter for suksess. Her er min grundig upatenterbare fem-trinns prosess for bytte av kjæledyrmat:

(Denne antar at du vil mate kommersiell kjæledyrmat. Ikke desto mindre vil jeg satse på at de som ikke kanskje også finner noen tidløse perler her.)

Trinn 1: Starter fra bunnen av

Dette er for det ekte førstegangsdyret. Første gang du foretar en diettendring, som når du finner et kjæledyr på gaten og du ikke vet hva han noen gang har spist før, kan du prøve å tilby det jeg kaller et "blid diett."

For hunder blander jeg merket med hundemat jeg planlegger å introdusere sammen med et like stort volum stivelsesmat (ris, poteter, havregryn osv.). I utgangspunktet holder jeg volumet lite (omtrent halvparten av det jeg tror de trenger). Jeg venter i 12 timer, og hvis ingen uheldige gastrointestinale ulykker har skjedd oss, pløyer jeg fremover og øker mengden til et mer normalt volum på 1/2 hundemat, 1/2 stivelsesholdige ting.

Alternativt er det også en god vei å prøve en 1 til 5 kombinasjon av kjøtt for å stivle en dag eller to før du blander inn kommersiell mat, spesielt hvis du møter gastrointestinal motstand ved det første kommersielle forsøket.

I løpet av de neste tre til fem dagene (syv eller flere dager for de hvis avføringen virker mykere enn den sannsynligvis burde være), øker du gradvis mengden kommersiell mat, og reduserer den ekstra stivelsen mens du går.

For katter pleier jeg å bruke et reseptbelagt kosthold for tarmfølsomhet, siden de fleste katter ikke tar ris med kattemat. Likevel har jeg funnet ut at sultne katter spiser gresskar eller purerte erter med sin kommersielle kattemat, eller et kylling- og ris babymat diett. (Libbys hermetiske gresskar er en favoritt for meg. Jeg kjøper alltid en haug etter ferien, siden det vanligvis er halv pris.)

Så lenge kattens avføring holder seg fin og normal, vil jeg sakte legge til mer av den vanlige kommersielle prisen; vanligvis over 3 til 5 dager.

Trinn 2: Bytte fra en diett til en annen

Den vanligste metoden jeg alltid har tilskrevet, er ganske enkel. Det er metoden med en fjerdedel, en halv og en tredjedel.

Dag 1: 1/4 ny mat, 3/4 gammel

Dag 2: 1/2 ny mat, 1/2 gammel

Dag 3: 3/4 ny mat, 1/4 gammel

På dag fire - voilá! - du er på det nye dietten. Dette fungerer for de fleste kjæledyr, men noen krever ekstra flikking (les: en lengre overgangsperiode). Dette avhenger vanligvis av et par faktorer: 1) Kjæledyrets GI-følsomhet (du får tak i dette ganske raskt etter et par endringer); og 2) graden av forskjell mellom diettene som er involvert.

Trinn 3: Håndtering av plutselige endringer som er født av nødvendighet

Dette skjer. Tilbakekallinger, orkaner, jordskjelv, kirurgi og andre ulykker vil ramme oss alle på et eller annet tidspunkt, enten vi er klare for dem eller ikke. Disse katastrofale (ish) hendelsene betyr at vi fra en dag til den neste kan møte en streng diettendring. I disse tilfellene refererer du bare til trinn 1.

Trinn 4: Å spille på banen

Hvis du holder nok kjæledyr i løpet av livet ditt, lover jeg at du vil støte på minst ett dyr hvis helse krever at du spiller felt for kjæledyrmat. Å være systematisk er veien å gå. For eksempel har jeg en tendens til at kundene mine holder seg til en månedlig diettendring hvis de er på oppdrag for å finne den rette maten for en gitt gastrointestinal tilstand (dvs. en ny mat hver måned). For hudforhold er det mer som hver tredje måned (se innlegget for matforsøk for mer info).

Selvfølgelig kan et månedlig eller tolv ukers kurs ikke ordne seg. Noen ganger er mat åpenbart problematisk fra begynnelsen. Eller størrelsen på vesken, vesken eller forsendelsen samsvarer ikke alltid nøyaktig. Likevel er det en tommelfingerregel.

Trinn 5: Holde oversikt

Round robin begynner å ligne mye mer på whack-a-mole hvis du ikke holder rede på hva du mater hunden eller katten din. Når du gjør endringene, skriv ned når du mater kjæledyret ditt og hvordan kjæledyrets helse er mens du mater det. Dette gir veldig mye mening, ikke sant?

Min løsning: Begynn å føre en fôringsdagbok. Det trenger ikke være mer enn ett ark teipet på innsiden av pantrydøren eller noen få sider i en spiralbundet notatblokk. Ikke noe fancy, men du burde virkelig holde rede på. Slik at hvis noe går galt, vet du hvor i prosessen det skjedde.

Arbeidet mitt her er gjort. Resten er opp til deg. Har du noen tips eller triks du vil tilby? Gi dem opp …