Amerikanske Forskere Forsvarer Dyreforsøk
Amerikanske Forskere Forsvarer Dyreforsøk

Video: Amerikanske Forskere Forsvarer Dyreforsøk

Video: Amerikanske Forskere Forsvarer Dyreforsøk
Video: Alternativer til dyreforsøk 2024, Kan
Anonim

WASHINGTON - Amerikanske forskere på søndag forsvarte dyreforsøk og fortalte en liten gruppe på en av de største vitenskapskonferansene i USA at det ikke ville være etisk og koste menneskeliv å ikke gjøre dyreforskning.

Forskerne, som er eller har vært involvert i dyreforskning, fortalte et symposium på det årlige møtet i American Association for the Advancement of Science (AAAS) at testing på dyr har ført til "dramatisk utvikling i forskning som har forbedret og påvirket livskvalitet."

"Å ikke gjøre dyreforsøk ville bety at vi ikke ville være i stand til å bringe behandlinger og inngrep og kurer i tide. Og hva det betyr er at folk ville dø," Stuart Zola fra Emory University, som er hjemmet til Yerkes National Primate. Research Center, fortalte AFP etter symposiet.

Behandlinger for sykdommer som diabetes og polio ble gjort mulig gjennom dyreforskning, sa forskerne, og dyr blir for tiden brukt i blant annet hepatitt-, HIV- og stamcelleforskning.

Men dyrerettighetsaktivister fortsetter å legge press på laboratorier som bruker dyr til å utvikle narkotika og vaksiner, og oppfordrer dem til å stoppe utøvelsen og bruke andre midler for å utvikle neste underlegemiddel, behandling eller kur.

Dyrsaktivister insisterer også på at de aldri vil bruke medisiner som er utviklet gjennom dyreforsøk, men forskerne sa at de sannsynligvis allerede har gjort det.

"Jeg får mange e-poster fra dyrerettighetsaktivister, og en av dem sa:" Jeg har hepatitt C, og hvis du oppdager medisiner som bruker sjimpanser som hjelper pasienter med hepatitt C, skal jeg ikke ta dem, " John Det sa Vandenberg fra Southwest National Primate Research Center i Texas til AFP.

"Jeg kommuniserte ikke tilbake til ham at hvis han tar noe medikament overalt for hepatitt C, ble det utviklet med sjimpanser. Det er denne uvitenheten i verden om hvor disse stoffene kommer fra, hvor vaksiner kommer fra," sa han.

Forskerne argumenterte også for at dyreforskning i USA er dekket av en mengde regler og forskrifter for å sikre at dyrene som brukes i test blir behandlet menneskelig.

"Det er ganske dramatisk regulert," sa Zola.

Institusjoner som mottar føderal finansiering, må ha en "dyrepleie- og brukskomité som vurderer hver protokoll som bruker enda en gnager," sa Zola.

Denne protokollen blir deretter gjennomgått av et annet panel, som inkluderer veterinærer, medisineksperter og en representant for publikum, og bare når alle har signert protokollen, kan testingen fortsette.

Anbefalt: