Hvem Betaler Når Tennene Flyr? Fem Regler For Etikett Fra Kjæledyrbitt Fra Veterinærens POV

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Det er ikke bare de enkle bittesårene som opprettholdes under et kort slagsmål i valpeparken. Det er også knuseskadene, de knuste beinene og de blødende lungene som står på spill når kjæledyr kommer inn i den.

De verste tilfellene faller inn under kategorien "BDLD" ("big-dog-little-dog") -interaksjoner eller oppstår når katter får utlevert virksomheten til en hunds maw. I disse tilfellene er angriperne vanligvis ute etter å drepe - og de kan gjøre ganske pent (og dyrt) arbeid med det.

Så er det menneskelig-dyrs uønskede interaksjon - som i, du tar inn en sivilisert te hjemme hos naboen din, og den alvorlig dominans-aggressive katten kaster seg mot din svakt utstrakte rosa finger.

Etter min erfaring er det tilfeller som disse som får frem det beste og verste i menneskeheten.

To nylige eksempler fra annalene til Dr. Khulys mangfoldige og interessante klientell:

1-Eieren av en presa Canario (stor mastiffhund) hvis notorisk hundeagressive kvinne reiste ut forrige måned og knuste den også uforvarende fri-roaming naboens bischon.

Bischonen greide det ikke. Men eieren av presaen håndterte alt med den nåde alle mennesker som er involvert i disse triste sakene, burde. Hva med vår første opparbeidelse og deretter overføring til spesialistene (som denne hundens ikke-eier håndterte personlig selv), $ 6 000, må ha byttet hender i løpet av fire dager.

Og fyren blinket ikke. Ikke en gang. Velsigne ham.

2-Hva med eieren av en trent angrepshund som ble kjøpt for familiens beskyttelse? For to uker siden ignorerte postarbeideren skiltet "Bad Dog", gikk forbi postkassen ved fortauskanten og slapp inn i inngjerdet med pakke i hånden. Da den sovende hunden våknet for å finne noen i hagen sin, klarte han å klore postbeholderens ben. Ingen bitt. Bare en grov ripe og en alvorlig skrekk, er jeg sikker på.

Tre politiets kryssere og en misfornøyd postarbeider senere, denne hunden hadde blitt stemplet som "farlig." Han fikk den første av en tre-streik-du-ut-brudd (som ved dødshjelp) for å gjøre stort sett det han skulle gjøre, etter å ha fulgt hver eneste forskrift som gjelder oppbevaring av en slik hund.

Karantene for rabies (som om du kan få rabies fra bunnen av) og bekostning av veterinærbesøk for innånding av pepperspray, alt fordi noen mennesker føler kjæledyrseiere og deres kjæledyr fortjener å bli straffet når dyr oppfører seg som dyr, uavhengig av omstendighetene.

Med disse eksemplene (og våre nylige kamphunder og hundeparkdiskusjoner) i tankene, er dette mitt råd for kjæledyrbit etikette på begge sider av ligningen:

1-Hold deg kald og hold den sivil

Jeg pleier å tenke at enkle biter mellom venner, familie, naboer og til og med fremmede bør avgjøres i minnelighet (i de beste verdener) med biterens familie som tilbyr å betale for rimelige utgifter.

Men hvis kjæledyret ditt skader et menneske på noen måte, sier eksperter at du bør snakke med en advokat. Du kan være ansvarlig for skader i dag og i fremtiden. Dette er hva klienten min i eksemplet ovenfor burde ha gjort for å forsøke å løse hundens "farlige" skille.

2-Betal for “rimelige” utgifter

Å betale for "rimelige" veterinærkostnader er normen for ugunstige kjæledyr-kjæledyr-interaksjoner. Men dette blir grumsete. Hvor mye er "rimelig" gitt den økende gapet mellom det som er gjennomførbart og det som er rimelig? Ideelt sett bør eieren av lovbryteren være villig til å betale for de kostnadene som det berørte kjæledyrets eier synes er rettferdig - og det kan utgjøre $ 60, $ 600, $ 6, 000 eller $ 60 000, avhengig av situasjonen.

De ekstreme utgiftene kjæledyr kan pådra seg i en medisinsk setting i disse dager, gjør det ikke vann? Anses fire dager på en ventilator som "rimelig"? For deg kan det kanskje. For flertallet av menneskeheten kan det ikke.

3-Fortsett, ring politiet

Det er OK å ringe en politimann hvis kjæledyret ditt blir bitt ut offentlig av et eid dyr som er ukjent for deg. Hvordan ellers kan du være sikker på å fastslå at dyret har blitt vaksinert, og at du blir kompensert for ditt "tap" (dvs. veterinærutgifter)?

4-Velge veterinær

Det rammede kjæledyret (e) skal gå til veterinæren du ønsker. Jeg har sett mange situasjoner der eierne av dyrene krangler om hvilke av veterinærene deres som skal håndtere saken. Og det er ikke riktig. Du ville ikke ta barnet ditt til en annen barnelege bare fordi pasienten hans behandler barnet som bet henne på lekeplassen, ikke sant?

5-Ta ansvar for din egen rolle

Hvis du blir skadet av et dyr, bør du ikke forvente kompensasjon i et miljø der dyret forsvarte seg selv eller sin eiendom (og eiendommen var så merket i samsvar med loven). På samme måte er det viktig å vurdere din egen rolle i å la din Chihuahua gå i bånd og prøve å bli venn med en bundet Rottweiler for å bestemme din rett til kompensasjon i tilfelle et angrep.

Å akseptere ansvaret for våre kjæledyrsmidler - og vårt eget - er en del av å tilhøre et sivilt samfunn. Hvis bare mer sunn fornuft og høflighet ble brukt på våre kjæledyr-på-kjæledyr og kjæledyr-på-menneskelige interaksjoner, trenger jeg ikke å skrive et innlegg som dette.

PS: Mennesker og dyr skadet i veterinærmiljøer er vanligvis det juridiske ansvaret til eieren av virksomheten - ikke kjæledyrseierne. Husk dette når vi ber deg om å vente utenfor et overfylt venterom, ha katten din i transportøren, eller når vi nekter å se deg neste gang med mindre hunden din er snuten. Forstå at vi har både din sikkerhet og vårt juridiske ansvar å kjempe med i disse tilfellene.