Video: Det Er Urettferdig å Tvinge Kjæledyret Ditt Til å Bekjempe Kreft Med Deg
2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12
Et overraskende stort antall eiere av kjæledyrene jeg ser med kreft er kreftoverlevende selv. Bortsett fra hvor uvanlig jeg finner det når folk er villige til å dele sin personlige medisinske historie med meg, føler jeg vanligvis også en spesiell sorg for situasjonen.
Min ekspertise ligger i å diagnostisere og behandle kreft hos dyr. Til tross for min legitimasjon og min erfaring med å diskutere ekstremt kompliserte og svært emosjonelle sykdomsprosesser hos dyr, mangler jeg de sammenlignbare ferdighetene som er nødvendige for å ha en lignende samtale om aspekter av menneskelig onkologi.
Kanskje grunnen til at jeg ser så mange samtidige diagnoser av kreft hos mennesker / dyrepar er fordi eierne er partiske. Enkeltpersoner som selv har hatt en kreftdiagnose, kan være mer sannsynlig å gjennomføre en onkologisk konsultasjon for sine egne kjæledyr.
En vilje til å forfølge en avtale med en veterinær onkolog tilsvarer ikke en garantert beslutning om å veske. Jeg møter mange eiere som har tålt kreftbehandling selv og deretter er sterkt imot å forfølge lignende muligheter for sine egne dyr. De er sikre på at det vil være alvorlige bivirkninger og en overhengende nedgang i livskvaliteten, og setter ikke pris på den potensielle fordelen. Målet deres med å møte meg er å skaffe støtte til deres beslutning, til tross for at jeg kan forsikre meg om at målene innen veterinær onkologi er veldig forskjellige fra de på den menneskelige siden.
Andre eiere har bemerkelsesverdig optimisme. De forstår risikoen ved behandling, men forstår at disse mulighetene er sjeldne hos ledsagende dyr. De setter vellykket til side sine egne negative erfaringer med kreft med det mål å forlenge en god livskvalitet for kjæledyrene sine.
Noen ganger møter jeg kreftoverlevende som har en dypere motivasjon for å behandle kjæledyrene sine. Enkeltpersoner som ikke bare trekker paralleller mellom kjæledyrets diagnose og sin egen, men presser videre for å forfølge alle tilgjengelige aggressive behandlingsveier, for så lenge kjæledyret deres slår kreft, er de også.
For dem representerer kjæledyrets kamp en intim forbindelse til deres egen diagnose. Dyrets evne til å tåle diagnosen og overleve er nært knyttet til eierens oppfatning av (og påfølgende kamp mot) sin egen dødelighet.
Jeg er her for å avsløre dette som en urettferdig byrde for en hund eller katt å bære. Å koble egen overlevelse til kjæledyrets er et konsept konstruert fra følelser, ikke vitenskap. Til tross for at det er logisk usmakelig, kan jeg sette pris på tankeprosessen.
Det som plager meg mest med denne ideologien er at den strider mot så mye av det jeg brenner mest for: å utdanne folk til at en diagnose av kreft hos et kjæledyr ikke er det samme som for en person.
Ja, likheter eksisterer på molekylært nivå mellom kreft hos mennesker og dyr. Vi bruker ofte og hensiktsmessig dyr som modeller for menneskers sykdom. Imidlertid varierer de emosjonelle, økonomiske og generelle konsekvensene av diagnosen mellom de to artene.
Våre ledsagedyr forstår ikke kreft; de frykter ikke ordet og ønsker heller ikke å kjempe mot det. De lever i øyeblikket, eksisterer for her og nå, og planlegger ingenting i fremtiden. Deres bekymring for overlevelse er primitiv, ikke eksistensiell.
Som sådan er mitt ansvar som veterinær onkolog å gi eiere muligheter for å hjelpe kjæledyrene sine å leve lenger, lykkeligere og god kvalitet med kreft. For å gjøre det tilstrekkelig, må jeg godta en lavere kurrate fra behandlingsplanene mine og en mer konservativ tilnærming til sykdommen deres. Hvis lengre overlevelse er resultatet av planen min, er jeg lykkelig. Men jeg er lykkeligst når en eier anser tiden som brukes etter kjæledyrets diagnose av kreft, som fantastisk, snarere enn bare å være tallmessig forlenget.
Det er praktisk talt umulig for en eier å være i stand til å fullstendig fjerne skjevheten i personlig opplevelse av kreft når man vurderer hvordan man skal nærme seg sitt eget kjæledyr som står overfor en lignende diagnose. Erfaring er det som lar dem tolke utfordringen sin i en sammenheng som gir mening for dem.
Erfaring gir meg også utsiktspunktet med å oppfordre en eier til å holde sin egen diagnose av kreft atskilt fra kjæledyrets, og huske de mange lykkeligere forbindelsene de har til sin eksistens.
Dr. Joanne Intile
Anbefalt:
Scorpion Venom Et Lovende Verktøy I Kampen Om å Slå Kreft - Bruke Scorpion Venom For å Bekjempe Kreft
Giften til "deathstalker" -skorpionen i Nord-Afrika og Midt-Østen inneholder et molekyl som hjelper til med å forlenge livet til hunder med kreft. Les mer
Er Spredning Av Kreft Knyttet Til Biopsi Hos Kjæledyr? - Kreft Hos Hund - Kreft Hos Katt - Kreftmyter
Et av de første spørsmålene onkologer blir stilt av bekymrede kjæledyrseiere når de nevner ordene "aspirer" eller "biopsi" er: "Vil ikke utførelsen av testen føre til at kreften spres?" Er denne vanlige frykten et faktum, eller en myte? Les mer
Å Mate Katter Med Kreft, Så De Er Sterke Nok Til å Bekjempe Det
Å ta vare på en katt med kreft er vanskelig nok, men når hans eller hennes appetitt begynner å avta, kommer spørsmål om livskvalitet snart. Å se på en syk kats matinntak er veldig viktig av to grunner
Diagnose Er Kreft, Nå For Behandling - Behandling Av Kreft For Kjæledyret Ditt
I forrige uke introduserte Dr. Joanne Intile deg for Duffy, en eldre Golden retriever, hvis slapphet viste seg å være et symptom på osteosarkom. Denne uken går hun gjennom de forskjellige tester og behandlinger for kreft av denne typen
Vaksinere Det Syke Kjæledyret Ditt? 'Lykke Til Med Det
Nei, det anbefales ikke å vaksinere et kjæledyr mens det er syk. Og likevel hører jeg fortelle om denne praksisen hele tiden. Som i, "Ja, kjæledyret mitt gikk bare til veterinæren og hun ble behandlet for X, Y og Z. Åh, og forresten sørget jeg også for at hun fikk skuddene sine samtidig." Selv noen av mine egne kunder, som jeg aldri ville gjøre noe for to-for-en-typer, ber meg ofte om å vaksinere kjæledyrene deres, "så lenge de er her." Så det fikk meg til å tenke … forstår ikke folk begrepet vaksiner? Det var derfor jeg trodde jeg