FIV Og FeLV I Lyskatter: Når Skal Man Teste Eller Ikke Teste, Blir Et økonomisk Dilemma

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

La oss si at du er på lyet og plukker ut en ny katt eller kattunge. Hjertet ditt er innstilt på denne lille tabby-kvinnen, så du betaler adopsjonsgebyret og tar deg hjem, innhold i kunnskapen om at Misty er blitt sterilisert, ormekur og vaksinert - så sunn som mulig, ikke sant?

Et år senere tar du Misty inn for å se veterinæren. Må være tid for skudd, tror du. Her er når veterinæren din finner at Misty har et ganske stygt tannkjøtt for en så ung katt. Hun oppfordrer deg til å få testet henne for feline leukemi (FeLV) og feline AIDS (FIV) siden virus som disse har vært assosiert med orale infeksjoner.

Men du avviser. Når alt kommer til alt, sier du, har Misty aldri vært utenfor huset ditt. Hun har bare blitt utsatt for en annen katt: den svarte gutten din, Moxie. Og hun ble testet på lyet, ikke sant?

"Vel … kanskje ikke," sier veterinæren din.

Så når testen kommer positivt ut for katteleukemi, må du bare sjekke papirene dine for adopsjon bare for å finne at boksen for FeLV / FIV-testen ikke ble merket av i uttaksskjemaet. Ingen test.

Ikke bare er Misty positiv –– med alt det innebærer –– men Moxie har blitt utsatt og kan godt ha blitt smittet også. Siden felin leukemi sprer seg lett gjennom nærkontakt (i motsetning til FIV, som krever bitt eller seksuell aktivitet), er det en veldig reell mulighet Moxies positive –– og veterinæren din bekrefter deretter at han er det.

Dette marerittsscenariet, uvanlig om det måtte være, blir brakt til deg av et økende antall tilfluktsrom over hele landet. Det er fordi spaying og kastrering av katter har forrang over alle andre ly-funksjoner (med god grunn). Og når budsjettene er stramme, kan bekostning av en felint leukemi / felint AIDS-test vise seg å være belastende for kontantbelagte ly å anta.

Vi prøver alle å spare penger i denne økonomien. Hvis du tror du har det dårlig, bør du vurdere situasjonen til det lokale lyet:

Ikke bare har de sett budsjettene deres bli kuttet, utgiftene deres er langt opp. Alt fra kjæledyrmat til FeLV / FIV-testing er dyrere. Hvis du legger til byrden med økonomisk oppgivelse av kjæledyr, kan du se hvorfor ditt lokale ly finner det nødvendig å gjøre kutt i tjenester som en gang ble ansett som utrygge.

Men hvordan kan de rettferdiggjøre adopsjon av syke kjæledyr?

Lett. Det er fordi forekomsten av feline leukemi er på vei ned i mange deler av USA. Det er også fordi disse drapssykdommene har blitt mindre virulente … og deres effekter mer behandlingsbare. Videre har utbredelsen av "falske positive", særlig i kattelukemi-testing, gitt noen beskyttelsesdokumenter tillit til at så mange som 50% av kattene som tester positivt på test nr. 1 vil teste negativt på test nr. 2.

Her er en husdyrlege POV om dette.

I en perfekt verden ville ingen kjæledyr gå ut testet. Ingen positive ting ville gli gjennom sprekkene. Men midt i en økonomisk stressfest kan vi virkelig forvente at tilfluktssteder betaler like mye i FeLV / FIV-testing som for spaying og kastrering?

Du kan til og med hevde (med god grunn) at det er et kjæledyrseiers ansvar å få kjæledyret sjekket av en veterinær etter adopsjon. Hvis det er behov for ekstra tester (og de er nesten alltid), er det den nye eieren som er ansvarlig for å håndtere disse individuelle kjæledyrproblemene. Tross alt er tilfluktsrom ikke alltid best utstyrt for å gi den en-til-en slags oppmerksomhet du forventer av din vanlige veterinær.

Likevel er det også klart at med redusert testing kommer økt ansvar. Krisesentre hvor testing har gått ut av vinduet MÅ gi nye eiere den informasjonen de trenger for å sikre seg mot muligheten for FeLV / FIV-positivitet.

Noe i retning av: "Du MÅ gå rett til veterinæren din og få ham testet!" Fungerer for meg.