Valg I 2016: Hvilken Kandidat Er Den Mest Dyrevennlige?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Valget i 2016 har blitt en av de mest opphetede og splittende primærvalgene i amerikansk historie.

Men uansett hvilket parti du stemmer overens med, bør alle dyreelskende velgere være oppmerksomme på holdningene kandidatene deres tar med hensyn til dyrerettigheter og human politikk som beskytter kjæledyr.

Så hvordan kan president- og visepresidentkandidatene samle seg når det gjelder historisk kjæledyrvennlighet og allmenn dyreaktivisme? Her er noen av de viktigste tingene du må vite:

Hillary Rodham Clinton:

Den demokratiske presidentkandidaten har en hel side på nettstedet sitt om hvordan hun planlegger å "fremme dyrevelferd og beskytte dyr mot grusomhet og misbruk."

En av punktene i Clintons løfter sier at hun, som president, ville "beskytte kjæledyr og tamme dyr ved å sørge for at fasiliteter som dyreoppdrettere, dyreparker og forskningsinstitusjoner lager planer for å beskytte dyrene i deres pleie under katastrofer; styrke regelverket for "valpemøller" og andre skadelige kommersielle avlsanlegg, og støtter loven om forebygging av dyremishandling og tortur (PACT)."

I løpet av sin tid i senatet var Clinton med-sponset av Animal Fighting Prohibition Enforcement Act of 2007, samt et lovforslag om endring av Horse Protection Act.

Clinton, en kjæledyrsforelder til tre hunder (Seamus, Maisie og Tally), har tidligere fått en perfekt poengsum fra Humane Society's Legislative Fund. I en pressemelding for HSLF i 2007 sa Clinton: "Vår politikk bør gjenspeile den viktige rollen dyr spiller i våre liv og miljøet. Jeg mener vi skal behandle dyr menneskelig, og det er derfor jeg støtter antimishandlingslover."

Donald Trump:

Til dags dato har den republikanske partikandidaten ikke tatt stilling til dyrs rettigheter eller friheter gjennom hele sin kampanje.

Mens Trump - som angivelig har en hund som heter Spinee - lyttet til bønnene til dyrerettighetsaktivister og stengte en grusom dykkerhandling i Atlantic City, har ikke hans andre handlinger angående dyrs rettigheter vært like nyttige.

Trump tok til Twitter for å uttrykke sin skuffelse over Ringling Brothers for å kvitte seg med elefantene sine, og har vært en vokal tilhenger av sønnene og deres storviltjakt i Afrika.

Tim Kaine:

Clintons løpekamerat har ikke utført dyrerettighetsarbeid som har fått nasjonal oppmerksomhet (ennå), og heller ikke oppnådd nesten like positiv poengsum fra HLSF (han fikk en svak 38 prosent under den 113. Kongressen i Review). Men visepresidentkandidaten satte sitt preg da han var guvernør i Virginia.

I et nylig blogginnlegg fra Richmond SPCA applauderes Kaine for å være "en medfølende og upretensiøs venn for dyr." Kaine og hans familie adopterte ikke bare sin hund-a-terrier-blanding som heter Gina-fra anlegget, men redningsorganisasjonen bemerker at Kaine "har vært en god venn til Richmond SPCA i mange år og har bidratt til å gjøre samfunnet vårt til et av mest progressive og livreddende i landet for hjemløse dyr."

Kaine, som kaller seg en "ivrig friluftsmann", sier på sin egen nettside at han var fornøyd med å vedta en ny gårdsregning med sine kolleger.

Mike Pence:

Trumps valg av løpekammerat, Pence fikk en godkjenningsvurdering på 0 prosent i 2012 HSLF-målkortet for å ta anti-dyreposisjoner på både Jakt i nasjonalparker og stemningen for følelsesmessige støttedyr.

Selv om Indiana Governor har tre kjæledyr totalt, en hund (kalt Maverick) og to katter (kalt Oreo og Pickle) og ønsket Blue Buffalo velkommen med åpne armer til staten sin, har han en 4 prosent livsscore fra League of Conservation Voters for miljøspørsmål, inkludert dyreliv.

Uansett om dyrs rettigheter vil påvirke avstemningen din 8. november, er det alltid bedre å bli informert om hvor politikere står i forhold til saker som er nærmeste og kjære for deg.