Hvorfor Tar Veterinærer Fortsatt Rektaltemperatur?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Innrøm det. Du surrer og til og med ikke liker det når veterinærsykepleieren tar kjæledyrets temperatur rektalt. Hvis kjæledyret ditt er følsomt og til og med aggressivt når du nærmer deg dit, er du enda mer ukomfortabel med prosedyren. Noen kjæledyr blir så opprørte at forsøket på å ta en rektal temperatur kan føre til en feilaktig høytemperaturavlesning.

Jeg ber faktisk personalet mitt om å ikke ta en endetemperatur hvis det er ekstremt opprørende for kjæledyret eller eieren. Men kjæledyrets kroppstemperatur er en ekstremt viktig informasjon, spesielt hvis undersøkelsen er fordi kjæledyret ikke har det bra. Så hva er alternativene og hvor nøyaktige er de?

Metoder for å måle temperaturen hos dyr

Det er tre hovedmetoder for å få et kjæledyrs kroppstemperatur:

• Rektalt med kvikksølv eller digitalt termometer
• Axillary (grop av forbena) med kvikksølv eller digitalt termometer
• Øre med et infrarødt termometer

De endetarm temperatur betraktes som "gullstandarden" for måling av den indre kroppstemperaturen til kjæledyr. Selv om fekalt materiale, rektal betennelse, tykktarmssammentrekninger, tykktarmsmuskeltonus og fysisk aktivitet (som sliter med å få temperaturen vil kvalifisere) kan påvirke målinger, antyder forskning at det fremdeles er et nøyaktig mål på kroppens kjerne temperatur.

Generelt er det enkelt å utføre en rektal temperatur og krever bare 30 sekunder til 2 minutter, avhengig av type termometer. Kvikksølv og digitale termometre er rimelige, så dette er den vanligste metoden for å oppnå et kjæledyrstemperatur på veterinærsykehus.

Tar en aksillær temperaturen ble ofte brukt i humanmedisin, spesielt hos spedbarn og yngre barn. Denne metoden kan brukes på veterinærsykehus for dyr som motstår rektal tilnærming.

Man trodde at aksillær temperaturen falt nøye sammen med en rektal temperatur. Nyere forskning antyder at korrelasjonen ikke er så nær som tenkt. For kjæledyr med normale eller lave temperaturer, stemmer ikke aksillærtemperaturen konsekvent med rektal temperatur. Selv om de faktiske temperaturavlesningene varierer fra aksilla- og rektalavlesning, oppdager ikke aksillærmetoden hypertermi eller feber hos kjæledyr så vel som rektalmetoden. Hvis et dyr har feber, vil aksillartemperaturen ta det opp.

Hos mennesker er aksillartemperaturen i stor grad erstattet av panneskanningen. På grunn av kjæledyrets pels og forskjellige svetteapparater har panneskanningen ennå ikke vist seg å være nyttig i veterinærmedisin.

Les temperaturen på øre kanalen brukes også i humanmedisin og blir i økende grad brukt i veterinærmedisin. Den infrarøde teknologien gjør at temperaturen kan bestemmes på få sekunder. Fordi lesingen blir tatt så raskt, er det generelt mulig å få den posisjoneringen som er nødvendig for en nøyaktig lesing uten for mye oppstyr og ubehag, selv om jeg har hatt noen hunder som ikke liker denne metoden og gjør det noe vanskeligere enn nødvendig. Nøyaktigheten er avhengig av at den infrarøde strålen treffer trommehinnen, så hvis kjæledyret ikke holder hodet i ro, kan det være vanskelig å få omfanget i riktig posisjon.

Det er motstridende forskning om øremetoden samsvarer med eller korrelerer med rektaltemperatur og representerer en sann avlesning av kroppens kroppstemperatur. Veterinærklasseinstrumentet for måling av øretemperaturer koster litt over $ 200. Det krever også en konstant tilførsel av engangsdeksler til omfangshodet. Selskapet som lager veterinærmodellen selger også en ikke-profesjonell versjon for rundt $ 40. Om den har samme nøyaktighet som den profesjonelle modellen, så vidt jeg vet, er ikke testet.

På grunn av den tvilsomme påliteligheten og kostnaden, kan det hende øretemperaturer ikke blir en universell teknikk innen veterinærmedisin. Forhåpentligvis vil teknologien utvikle seg og tilliten til målingene vil bli bedre. Det ville absolutt være mye bedre enn å lemme gjennom den rektale prosedyren som ble utført på babyen din.

Hvilken teknikk bruker veterinæren din?

Dr. Ken Tudor