Prepubertal Kastrering: Høres Skummelt Ut, Men Det Er Nødvendig
Prepubertal Kastrering: Høres Skummelt Ut, Men Det Er Nødvendig

Video: Prepubertal Kastrering: Høres Skummelt Ut, Men Det Er Nødvendig

Video: Prepubertal Kastrering: Høres Skummelt Ut, Men Det Er Nødvendig
Video: Sterilisering av katt 2024, Kan
Anonim

En av de største snublesteinene i kampen mot overbefolkning av kjæledyr er hele spørsmålet om spaying og kastrering av katter og hunder før de kommer ut av lysmiljøer. Det er både moralsk ubevisst for meg som veterinær å la disse kjæledyrene komme ut av syne før de sørger for deres reproduktive blindvei, og forståelig nok en midd som er plagsom å få dem til å påta seg de potensielle helserisikoen som kan være med på slike tidlige spays og kastranter.

Å vite at de fleste mennesker krever steriliser og kastranter som er ferdigpakket med adopsjonene deres (fordi de ellers kan rote seg i sin menneskelighet og uforvarende tillate et dyr å forme seg) gjør dette vanskeligheten verre. Selv om jeg hater å anta at folk vil være mennesker akkurat som kjæledyr vil være kjæledyr, ser det ikke ut til å være en bedre måte å håndtere problemene som ikke er spionerte, unødvendige kjæledyr tilstede enn å eliminere problemet direkte ved kilden.

Prepubertal kastrering (den medisinske betegnelsen for spays og kastranter som gjøres før det typiske seks måneders pubertetsvinduet åpnes bredt og gjør at hunde- og katteadferd kan få sin vei med de populasjonskontrollene vi ellers måtte ønske oss), blir nå allment anbefalt av veterinæren helsemedisinsk samfunn som et av verktøyene våre for å begrense reproduksjon blant nyutdannede.

Og vi snakker ikke tre eller fire måneder gamle, nå. Dette er babyer så små som seks til åtte uker, til og med. Heldigvis gjør disse gutta veldig bra når veterinærer er opplært i spesialiserte teknikker som er designet for effektivt og økonomisk (mer enn for eldre kjæledyr) å fjerne de fornærmende kjønnsorganene.

Ikke desto mindre er praksisen ikke uten kontrovers. Krydrede veterinærer som er skolert i standardperioden på seks måneder, har store forbehold om sikkerheten til en slik prosedyre, mens publikum skrur opp ansiktet og sier: "Den slags tidlige operasjoner virker litt over-the-top, ikke ikke det? Jeg mener, de er bare små babyer!"

Noen av kundene mine er med rette også rasende over prosedyren. I forrige uke hentet en av klientene hennes to år gamle redning som hun adopterte som 10-ukers. De nektet å gi henne valget om å få veterinæren til å gjøre prosedyren seks måneder i et anlegg med høyere kvalitet med mer nøye bedøvelsesovervåking. Aldri. Nå har hunden hennes urininkontinens, og hun lurer på om prosedyrens alder bidro. Jeg lurer også.

Likevel kan veterinærbeskyttelse av en brød-og-smørprosedyre medvirke til sikkerhetsproblemene som noen veterinærer klager over. (Ja, det er sant at vi gjør færre spays og kastrerer nå som denne praksisen er mer utbredt, men jeg tror naysayers på denne fronten er en stadig mindre prosentandel av veterinærer.)

Og når det gjelder publikum, er det også sant at bilag for fremtidige spayere og kastranter bare ikke ser ut til å være tilstrekkelig. Det er en realitet at en betydelig andel av velmenende men mindre ansvarlige adoptere alltid vil gli gjennom sprekkene.

Videre, gitt de begrensede ressursene til tilfluktssteder, synes de lavere kostnadene for disse tidlige spayene og kastrerer å rettferdiggjøre denne timingen, selv om en høyere prosentandel av problemene teoretisk kan kunne føre til senere år (urininkontinens hos hunnhunder, som i mitt forrige eksempel).

Samlet sett er det å bevare ressurser slik at flere kjæledyr kan spayeres, kastreres og skjermes forrang over den relativt lave risikoen og den maligne maligniteten ved potensielle helseproblemer rundt prepubertal kastrering.

Så hva handler kontroversen om ?, må jeg spørre. I balanse virker det ikke bra … for et ly. Hva tar du?

Anbefalt: