Går Høyt Sykehusfortjeneste Og God Medisin Hånd I Hånd?
Går Høyt Sykehusfortjeneste Og God Medisin Hånd I Hånd?

Video: Går Høyt Sykehusfortjeneste Og God Medisin Hånd I Hånd?

Video: Går Høyt Sykehusfortjeneste Og God Medisin Hånd I Hånd?
Video: De første etterkrigsårene. Øst-Preussen. Professor historier 2024, Kan
Anonim

De gjør det hvis du spør noen av de selvutpekte guruer for veterinærpraksis, som er glade for at du tror at medisin av høy kvalitet er synonymt med store penger.

Kommentarene i JAVMA fra 1. juli (beklager, ikke på nettet ennå) handlet godt om vårt yrkes sagnprøver. Med tittelen "Er god medisin definert av profittstruktur?" dette stykket tar en hyggelig kretsløpende og godt referert tur rundt begrepet penger og kvalitet innen veterinærmedisin.

Som i, hvis veterinærer praktiserer medisiner av høyere kvalitet, kan vi lade mer og bli mer lønnsomme.

Ingenting så uhyggelig om det, ikke sant? Ikke fra en praksisansvarlig synspunkt. Problemet er at følgende punkter også kan utledes fra ovenstående begrunnelse:

… å øve på de høyeste standardene betyr å praktisere den mest “aggressive”, proaktive medisinen som er mulig

… å øve mer konservativt er ikke god medisin

… hvis veterinærer ikke er veldig lønnsomme, praktiserer de sannsynligvis ikke god medisin

… hvis veterinærene er svært lønnsomme, praktiserer de medisiner av høy kvalitet

Og klientens følge:

… hvis du ikke rutinemessig bruker store penger på kjæledyrene dine, får du ikke god veterinærpleie.

Misforstå meg ikke, jeg er en stor tro på Buddha-konsulentaksiomet som evangeliserer med, "det som er bra for pasienten, er bra for øvelsen." Men det er ingen implikasjoner av maksimal lønnsomhet i disse salvieordene.

Jeg ble uteksaminert fra handelshøyskolen for over ti år siden, så kanskje jeg er litt treg på det grunnleggende, men jeg har alltid tenkt på det i markedsføringsmessige termer: Det handler om verdi.

Anbefalt: