Om Politikken Med "rabies Tags" Og Kjæledyrlisensiering (Del 2: Veterinærpolitiet)

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Jeg er ikke stedfortredende som lovbetjent, og jeg er ingen utdannet skatteoppkrever. Jeg har ikke noe ønske om å spille noen rolle i det normale løpet av mitt veterinærliv. Og likevel er jeg effektivt pålagt å fungere som de facto hundepoliti flere ganger hver dag når jeg forklarer retningslinjer og prosedyrer for kjæledyrlisenser til mine forvirrede kunder.

Det tjener meg ingen penger - og definitivt ingen venner - men det ville ikke gjort å la kundene mine være i mørket om dette problemet. Ikke når bøtene for lisensløshet kan utvides til panterett på huset ditt i min kommune.

Så er det det faktum at veterinærer i mitt område er tvunget av konkurranse, historiske forventninger og infrastrukturbegrensninger til å fungere som fylkets merkebyrå.

Selv om vi har muligheten til å velge bort denne rollen, betyr det at kundene våre må kjøre til det eneste ikke-veterinære merket for tagger i hele [store] fylket (på et industrielt sted for å starte opp). Siden hvert veterinærsykehus alltid har blitt forventet å betjene denne funksjonen, ville det gjøre våre kunder opprørt hvis vi plutselig nektet å tilby tagger og tvang dem til å gå andre steder.

Videre vil avvise å tjene som et merkebyrå redusere lisensbaserte inntekter for kommuner som mine. Hva ville skje med vårt lisensfinansierte ly? Jeg grøsser av å tenke.

Men kommunene våre, så underfinansierte som mange av dem, har en måte å gjøre ting verre for alle involverte - inkludert dem selv:

Med noen måneders mellomrom blir nok en bit av klientkaken behandlet med en masse stygg gram. Kommisjonærene kommer i postkassen med et bud på $ 60 til $ 180 bøter. Disse er vanligvis rettet mot klientene hvis tagkjøp kom sent det året. Men noen ganger er de ikke. Det rotete databasesystemet i Miami-Dade County er slik at selv tidtakere blir sitert hver gang i blant.

I år ble det enda verre: Alle pasientene mine med regelmessig planlagt rabiesvaksine ble ansett som "ikke av beste interesse" (enten de var syke, gamle eller hadde fått tidligere vaksinereaksjoner) fikk også sitater.

Her blir jeg sint –– ekstra sint. Det er ikke nok at jeg må forklare loven, håndtere klager fra klienter og hjelpe til med å løse disse problemene. Jeg må nå forklare de maktene at de ikke kan kreve vaksiner hos dårlige dyr.

Det er opprørende –– nok til å få blodet mitt til å koke og få meg til å lystige å sende fylkesdødsattester i stedet for lisensavgifter (det er en måte å velge bort når du har kommet inn i systemet).

Vil du vite hvor mye veterinærer avskyr systemet? Tenk på at på et nylig veterinærmøte spurte jeg tilfeldigvis hvor mange av de fremmøtte som fikk lisensierte sine egne kjæledyr. Den ene hånden ble løftet. Og hun hadde nettopp flyttet til området. Tall.

****

I dag på DailyVets innlegg: Å sjampo eller ikke sjampo …