Farer Forbundet Med Nye Ingredienser
Farer Forbundet Med Nye Ingredienser

Video: Farer Forbundet Med Nye Ingredienser

Video: Farer Forbundet Med Nye Ingredienser
Video: Печенье 3 ингредиента, которые тают во рту! Шоколад ♥ 2024, Kan
Anonim

Har du lagt merke til den ferske spredningen av dyrefôr som ikke er reseptfri, som inneholder sprø ingredienser? Det er ikke vanskelig å finne matvarer som inneholder kalkun, poteter, laks, sik, søtpoteter, bøffel, linser og til og med kenguru. Hva er greia?

Selvfølgelig er jeg ikke kjent med tankeprosessene til kjæledyrmatprodusenter, men her er hva jeg tror skjer.

Dyreeiere har blitt stadig mer oppmerksomme på problemene som noen kjæledyr har med matallergi, matintoleranse eller andre forhold som reagerer gunstig på å endre et dyrs diett til en som inneholder nye ingredienser. Tidligere var "lam og ris" kombinasjonen av reseptfrie i disse situasjonene, men etter at den ble allment tilgjengelig, mistet den mesteparten av effekten. Ris er nok fortsatt greit (det er lett fordøyelig og ikke veldig allergifremkallende), men så mange hunder har spist lam på et eller annet tidspunkt i livet nå, da det ikke egentlig er "roman" lenger.

Dyrefôrbedrifter så en mulighet til å bringe produkter med nye ingredienser til markedet. Tidligere, hvis du ønsket / trengte å gi kjæledyret ditt et kosthold som inneholdt and, potet, vilt, etc., måtte du først få en veterinærs resept - med mindre du selv var villig til å tilberede maten selv.

Dette kan virke litt ekstremt - hvorfor skulle du ikke kunne mate kjæledyret ditt hva du vil? - men det tjente et formål. For flere år siden da jeg trengte å komme med en behandlingsplan for et kjæledyr som jeg hadde diagnostisert med matallergi, intoleranse osv., Kunne jeg være rimelig sikker på at dyret aldri hadde spist ting som søtpoteter og and før. Ikke så lenger.

Hva betyr dette for kjæledyrens helse? Hvis du velger å mate kjæledyret ditt med en av disse begrensede ingrediensene, bare for å gjøre det, eller hvis du prøver å diagnostisere og behandle en diettresponsiv sykdom uten å involvere veterinæren din, kan du kanskje sette kjæledyret ditt opp for fremtidige problemer. Jeg har ikke hatt en sak selv ennå, men jeg kan forutse en tid i en ikke altfor fjern fremtid der jeg snakker med en klient som prøver å finne ut hva et godt kosthold for hunden eller katten deres kan være, og samtalen ville gå noe sånt som dette:

Meg: "Har hunden din noen gang spist and?"

Klient: "Ja"

Meg: "Ål?"

Klient: "Ja."

Jeg: "Prairie dog?"

Klient: "Ja."

Meg: "Arrrrg!"

Hvis du prøver å forvirre saken enda mer, hvis du prøver en ny ingrediensmat hjemme, men ikke eliminerer alle andre potensielle kilder til stoffet som er ansvarlig for kjæledyrets symptomer fra kjæledyrets diett (f.eks. Godbiter, medisiner med smaksstoffer osv.), Tilstanden hans vil ikke forbedre seg, men du vet ikke hvilke ingredienser du kan klandre.

Veterinærer har fremdeles muligheten til å foreskrive begrensede antigendieter laget av proteinkilder som har blitt hydrolysert (dvs. nedbrutt i så små biter at de ikke stimulerer immunforsvaret). For å unngå forvirring begynner jeg å henvende meg til disse mer enn de nye ingrediensmatene jeg har brukt tidligere.

Det jeg anbefaler kjæledyrseiere er dette: Ikke mat en ny ingrediens mat til kjæledyret ditt uten en veldig god grunn til å gjøre det. Du bør tenke på disse produktene nesten som om du ville gjort et antibiotika. Hvis vi misbruker dem nå, vil de kanskje ikke være effektive i fremtiden.

image
image

dr. jennifer coates

Anbefalt: