Nye Alternativer For Allergiske Hunder - Fullt Overvåket
Nye Alternativer For Allergiske Hunder - Fullt Overvåket

Video: Nye Alternativer For Allergiske Hunder - Fullt Overvåket

Video: Nye Alternativer For Allergiske Hunder - Fullt Overvåket
Video: 40 полезных автотоваров с Aliexpress, которые упростят жизнь любому автовладельцу #6 2024, Kan
Anonim

Rettferdig advarsel - jeg skriver dette innlegget hoppet opp på antihistaminer. Årets allergisesong har vært en doozy i Colorado, og jeg har tatt beslutningen om at jitterne jeg lider som en bivirkning av disse medisinene, er bare prisen jeg må betale for å kunne puste gjennom nesen min.

Mange av våre hundevenner lider også som følge av skyhøy pollen. Allergiske hunder lider vanligvis av kløende hud, hårtap og tilbakevendende hud- og øreinfeksjoner - en tilstand som går under navnet atopisk dermatitt når den utløses av pollen, mugg, husstøv og lignende. Symptomene kan være sesongmessige i begynnelsen, men utvikler seg ofte og blir et helårsproblem med tiden.

Diagnostisering av miljøallergi hos hunder er litt av et arbeid. Mange andre sykdommer (f.eks. Matallergier og ytre parasitter) forårsaker lignende symptomer og må først utelukkes før vi i det vesentlige er tilbake i en diagnose av atopisk dermatitt.

Når det gjelder behandling, deler jeg alternativene for allergiske hunder i tre kategorier - begrensende eksponering, symptomatisk pleie og desensibilisering. Selv om det generelt er umulig å fullstendig forhindre en hunds kontakt med miljøallergener, kan eiere gjøre mye for å redusere eksponeringen. Hyppige bad er viktige, og aktuelle produkter som forbedrer hudens naturlige barrierefunksjon kan være svært nyttige. Symptomatisk behandling inkluderer medisiner som antihistaminer (vanligvis minimalt effektive for hunder), kortikosteroider og cyklosporin, som alle virker for å redusere kroppens unormale allergiske respons.

Men la oss fokusere på noen nye valg tilgjengelig i den tredje kategorien - desensibilisering. Etter min erfaring avstår de fleste eiere fra denne ruten på grunn av kostnadene og ulempene. Tradisjonelt har desensibilisering medført intradermal hudtesting (vanligvis nødvendigvis henvisning til en veterinær hudlege) eller blodprøver av tvilsom verdi etterfulgt av en serie allergisk skudd gitt over mange måneder. Jeg kan forstå hvorfor en kjæledyrseier kan slå av denne protokollen, spesielt når den bare har en moderat suksessrate.

Nylig har flere selskaper begynt å (tungt) markedsføre oral immunterapi for atopiske hunder til veterinærer. Effektiviteten av allergidråpene virker ikke mye bedre eller verre enn allergisk skudd, men de kan gis lettere hjemme av eiere, noe som eliminerer behovet for hyppige turer til veterinærklinikken. Oral dosering reduserer også risikoen for en sjelden, men livstruende anafylaktisk reaksjon, og kan fungere hos hunder som ikke har svart på en tidligere runde med allergisk skudd.

Et selskap markedsfører til og med en standardisert blanding av regionale allergener som angivelig eliminerer behovet for allergitesting. Hvis det er sant, har dette de ekstra fordelene ved å redusere kostnadene for desensibilisering betydelig og eliminere uke med elendighet som gikk før intradermal allergitesting forårsaket av behovet for å ta hunder av symptomene sine før denne prosedyren.

Jeg har ingen førstehånds erfaring med oral immunterapi hos pasientene mine. Har noen der ute prøvd det? Hva er din erfaring?

Bilde
Bilde

Dr. Jennifer Coates

Anbefalt: