Dyrseiere Forvirret Om Ernæring Fra Hund Og Katt, PetMD Survey Finds

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

De fem beste misforståelsene om kjæledyrernæring

Av Jennifer Coates, DVM

4. januar 2013

petMD gjennomførte nylig en undersøkelse av eiere om temaet kjæledyrernæring. Resultatene avdekket en viss forvirring angående ernæringsbehovene til hunder og katter, og hvordan vi kan sikre at produktene vi kjøper oppfyller disse behovene. Å forstå hvordan vi skal mate kjæledyrene våre riktig, er avgjørende for deres velvære. Dette kunnskapshullet er bekymringsfullt, men representerer også en mulighet for å forbedre helsen og levetiden til våre elskede ledsagedyr.

Undersøkelsens fem funn var:

1. Misforståtte vilkår

Femti-syv prosent av kjæledyrseierne som reagerte med rette, ser på merkene for kjæledyrmat for informasjon om hvilke ingredienser som er inkludert i kjæledyrets mat. Det som er skrevet på etiketten er imidlertid ikke alltid greit. Mye av språket som brukes på etiketter er tett kontrollert og regulert av Association of American Feed Control Officials (AAFCO), men definisjonene er ikke lette å få tak i.

Ta for eksempel ordet "biprodukt". Flertallet av respondentene i petMD-undersøkelsen mente at dyrehår, tenner og hover er inkludert i kjøttbiprodukter, og det er rett og slett ikke tilfelle. AAFCO-forskrifter tillater uttrykkelig ikke at disse kroppsdelene inngår i et biprodukt som brukes i kjæledyrmat.

2. Viktigheten av fôringsforsøk

De fleste eiere ser på etiketten for å lære om hva som er inkludert i kjæledyrets mat. Undersøkelsen viste imidlertid også at dyreeiere ikke klarer å lete etter nøkkelinformasjon som også er inkludert på etiketten. All AAFCO-godkjent mat til kjæledyr må vise en uttalelse som indikerer hvordan produsenten av kjæledyrmat bestemte at et bestemt kosthold ville tilfredsstille behovene til kjæledyr. Dette kan gjøres på en av to måter: via et dataprogram eller ved faktisk å mate maten til hunder eller katter. Fôringsforsøk er en langt bedre metode for å bestemme om kjæledyr vil trives med et bestemt kosthold eller ikke. Likevel sa bare 22 prosent av folket som deltok i undersøkelsen at de ser på etiketter for kjæledyrmat for å se om dietten har gjennomgått en fôringsforsøk.

3. Feilsøke potensielle allergener

Etiketter for kjæledyrsmat kan være en god informasjonskilde, men bare når de kombineres med en grunnleggende forståelse av kjæledyrernæring. For eksempel svarte mer enn 40 prosent av eierne som tok petMD-undersøkelsen at korn er vanlige allergener i kjæledyrmat, med mer enn 30 prosent av respondentene som spesifikt impliserer mais. På den annen side identifiserte bare 6 prosent av eierne kjøtt som potensielle allergener. Faktisk er situasjonen helt motsatt.

I en litteraturgjennomgang¹ av 278 tilfeller av matallergi hos hunder der problemingrediensen var tydelig identifisert, var storfekjøtt langt den største skyldige (95 tilfeller). Meieri var nummer to på 55 tilfeller. Mais var faktisk en minimal lovbryter som kom inn med bare 7 saker. Situasjonen var lik for katter. Av de 56 sakene som ble sett på², 45 kattematallergier skyldes å spise biff, meieri og / eller fisk, mens mais bare var ansvarlig for 4 tilfeller.

4. En undervurdering av balansert ernæring

PetMD-undersøkelsen avslørte også at noen eiere undervurderer viktigheten av balansert ernæring. Verdien av protein ser ut til å være forstått; 69 prosent av respondentene indikerte at protein var et viktig næringsstoff for kjæledyr. Det som forvirrer er imidlertid at bare 2 prosent kalt fett, 3 prosent kalt karbohydrater, og knapt over 25 prosent kalt vitaminer og mineraler som viktige næringsstoffer for kjæledyr.

For å tilfredsstille alle ernæringsbehovene til hunder og katter, må kjæledyrmat gi alle disse ingrediensene i riktig balanse. For mye av det ene eller for lite av det andre kan være skadelig for et kjæledyrs helse.

5. Skepsis til etikettnøyaktighet

Mindre enn 30 prosent av respondentene i petMD-undersøkelsen mente at etikettene fullstendig viser alle ingrediensene i kjæledyrmat. Faktisk krever AAFCO-forskrifter at hver ingrediens i kjæledyrmat skal inkluderes i ingredienslisten, etter vekt fra den største til den minste bidragsyteren.

Misforståelser rundt kjæledyrmat og ernæring fra hunder og katter kan føre til at eierne tar dårlig informerte valg om hva de skal mate ledsagerne sine. Veterinæren din er den beste informasjonskilden om hva du skal mate kjæledyrene dine. Han eller hun kan ta hensyn til deres unike kombinasjon av livsstil, livsstil og helse for å gi individuelle diettanbefalinger.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Matallergi hos hunder og katter. En gjennomgang og rapport av 43 saker. Veterinær Dermatol 1990; 1: 55-62.

Chesney CJ. Matfølsomhet hos hunden: en kvantitativ studie. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Gastroskopisk matfølsomhetstesting hos 17 hunder. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Harvey RG. Matallergi og diettintoleranse hos hunder: en rapport om 25 tilfeller. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Antigenspesifikk histaminfrigjøring hos hunder med matoverfølsomhet. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Blastogene responser på lymfocytter på å anspore matallergener hos hunder med matoverfølsomhet. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Diagnostisk testing av hunder for matoverfølsomhet. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Svar fra hunder med matallergi mot provokasjon av enkeltingredienser. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. Gyldighet av hudtesting for diagnose av matallergi hos hunder. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Evaluering av serumallergen-spesifikk IgE for diagnose av matbivirkninger hos hunden. Veterinær Dermatol 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, Friend S, Shipstone MA, et al. Diagnose av hundeklo sykdom - en prospektiv studie av 24 hunder. Veterinær Dermatol 2000; 11: 133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. En retrospektiv studie av kutan vaskulitt hos hunder og katter. Veterinær Dermatol 2001; 12: 255-264.

Paterson S. Matoverfølsomhet hos 20 hunder med hud- og gastrointestinale tegn. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Sammenligning av et kommersielt diett med begrenset antigen versus hjemmelagde dietter i diagnosen negativ mat fra hunden

reaksjoner. Vet Therapeutics 2002; 3: 244-251.

Walton GS. Hudresponser hos hund og katt mot inntatt allergener. Vet Rec 1967; 81: 709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Matallergi hos hunder og katter. En gjennomgang og rapport av 43 saker. Veterinær Dermatol 1990; 1: 55-62.

Guaguere E. Matintoleranse hos katter med kutane manifestasjoner: en gjennomgang av 17 tilfeller. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Forekomsten av matfølsomhet hos katter med kronisk oppkast, diaré eller kløe (abstrakt). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Matfølsomhet hos katter med kroniske idiopatiske gastrointestinale problemer. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Blastogene responser på lymfocytter på matantigener hos katter med matoverfølsomhet. Upubliserte data. Universitetet i

Tokyo, 2002.

Reedy RM. Matoverfølsomhet for lam hos en katt. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Matallergi hos katter. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Walton GS. Hudresponser hos hund og katt mot inntatt allergener. Vet Rec 1967; 81: 709-713.

Walton GS, menighet WE, Coombs RRA. Spontan allergisk dermatitt og enteritt hos en katt. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

White SD, Sequoia D. Overfølsomhet hos katter: 14 tilfeller (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.