Få Best Oppmerksomhet Og Pleie For Kreft For Kjæledyret Ditt

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Som veterinærspesialist stoler jeg på en jevn strøm av henvisninger for å holde timeplanen full og opprettholde en aktiv saksbelastning. Noen ganger blir kjæledyr henvist av sin primære veterinær, eller en annen spesialist, og i andre tilfeller henviser eiere seg selv.

Så snart avtalen er bestilt, begynner vi å be om dyrets medisinske journaler, slik at de kan gjennomgås på forhånd. Dette inkluderer alt relevant laboratoriearbeid, eksamensnotater, røntgenrapporter, medisiner osv. Denne tilsynelatende enkle oppgaven viser seg ofte å være en av de mest utfordrende aspektene ved jobben.

Jo mer informasjon jeg har tilgjengelig når jeg konsulterer, jo mer verdifull blir tiden for eiere. Å vite mer om pasienten før de ankommer, lar meg planlegge ting som å reservere ultralydstider hos radiologen vår, eller forberede kirurger i tilfelle vi trenger en konsultasjon, eller til og med planlegge tid i timeplanen vår for en biopsi eller annen mer intensiv prosedyre.

De fleste eiere forventer “samme dagstjeneste” for vår diagnostikk, og dette kan lettes i stor grad ved å planlegge ting basert på informasjonen som er hentet fra arkivene. Ellers har jeg igjen å navigere gjennom mulighetene uten veiledning, noe som fører til ytterligere tidsforsinkelse, utgifter og til og med skuffelse fra eierne.

Ofte vil den viktigste komponenten i kjæledyrets journal være cytologi- og / eller biopsirapporten. Dette vil inneholde informasjon om diagnosen til dags dato og hjelpe meg med å forstå arten av kjæledyrets kreft. Men hvis dette er den eneste informasjonen som er tilgjengelig, er det umulig for meg å foreta en grundig vurdering av tilstanden deres.

I slike tilfeller blir eiere overrasket når jeg stiller dem grunnleggende spørsmål, for eksempel "Hvor var svulsten lokalisert?" eller "Hvor stor var svulsten da den ble fjernet?" eller "Utførte din primære veterinær blodarbeid eller røntgenbilder?" Deres standardsvar er vanligvis: "Vel, er det ikke registrert?"

De blir vanligvis forbløffet når jeg sier til dem: “Nei. Det eneste jeg har er biopsirapporten.” Tenk deg hvor komplisert ting kan være når mer enn en svulst ble fjernet samtidig. Eller når dyr har blitt sett på mer enn ett sykehus. Selv når jeg har de faktiske eksamensnotatene, har de eksakte detaljene mange ganger aldri blitt registrert, så til slutt kan jeg ikke foreta en korrekt vurdering.

Innimellom vil jeg motta en biopsirapport der den eneste rapporterte informasjonen er "bunnlinjen" -diagnosen, og ingen mikroskopisk beskrivelse av vevet er inkludert. Noen patologitjenester tilbyr dette som et alternativ for veterinærer, antagelig til redusert avgift.

Hva eiere ikke er klar over, er informasjonen fra den faktiske forklaringen på det som er sett, så verdifull for å komme med ytterligere diagnostiske og behandlingsanbefalinger. Jeg vil oppfordre eiere til å vurdere på nytt å velge de billigere alternativene, selv når de i utgangspunktet føler at de ikke vil vurdere videre omsorg for kjæledyret sitt dersom en kreftdiagnose oppnås.

Når jeg ikke har hele beskrivelsen tilgjengelig, nøler jeg aldri med å fortelle eiere at de bør vurdere å lese en gang om biopsien, slik at vi kan få den manglende informasjonen. Dette kan åpenbart forsinke endelig behandling, men fører til slutt til å velge riktig alternativ for det aktuelle kjæledyret.

For hvert nye tilfelle jeg ser, skriver jeg et grundig utslippssammendrag, inkludert pasientens historie, medisiner, funn av fysiske undersøkelser, resultater av eventuelle diagnostiske tester vi utfører den dagen, og en prognose. Det er min praksis å skrive historiedelen av utslippet dagen før selve avtalen.

Å skrive sammendraget på forhånd hjelper meg med å organisere tankene mine om saken og sørger også for at vi har all viktig informasjon på plass før kjæledyret faktisk går inn på sykehuset. Hvis jeg får manglende laboratorierapporter eller oppdager at kjæledyret kan ha blitt sett på et annet sykehus, kan vi prøve å få den informasjonen før de blir sett.

Det er to hovedproblemer jeg møter som en onkolog når deler av kjæledyrets registre ikke er til stede på tidspunktet for konsultasjonen:

Den første er at det er veldig vanskelig å stole på at eiere gir de nødvendige detaljene som er nødvendige for å fullføre bildet. De fleste mennesker har ikke den medisinske bakgrunnen som kreves for å forstå kjæledyrets tilstand, så det er urettferdig å forvente at de skal vite de nøyaktige detaljene i spesifikke deler av kjæledyrets helsetjenester. Selv når de er i stand til å gi bakgrunnsinformasjon, kan følelser skyne deres tilbakekalling og pålitelighet.

Den andre bekymringen er at hvis vi prøver å innhente poster når dyret kommer til utnevnelsen, kan dette ende opp med å kaste bort en god del av tiden som er gitt til konsultasjonen. Dette kaster ikke bare bort kjæledyrseierens tid, det legger meg også etter planen, og gir meg mindre tid til å hjelpe andre eiere og deres kjæledyr.

Hvis kjæledyret ditt blir henvist til en spesialist, er en av de viktigste tingene du kan gjøre å sørge for at kjæledyrets poster kommer til spesialsykehuset før avtalen. Dette kan bety at du må ta det ekstra trinnet for å ringe både din primærhelseveterinær og spesialistkontoret for å forsikre deg om at alt er på plass.

Det kan kreve litt mer innspill enn du forventer for en typisk veterinæravtale, men det vil være vel verdt innsatsen i det lange løp for både deg og din dyrevenn.

Dr. Joanne Intile