Innholdsfortegnelse:

Hva Du Trenger å Vite Om Proteinet I Kjæledyrets Mat - Del 2
Hva Du Trenger å Vite Om Proteinet I Kjæledyrets Mat - Del 2

Video: Hva Du Trenger å Vite Om Proteinet I Kjæledyrets Mat - Del 2

Video: Hva Du Trenger å Vite Om Proteinet I Kjæledyrets Mat - Del 2
Video: ОЧИЩЕНИЕ ОРГАНИЗМА и ВКУСНЯШКИ в посылке IHERB АйХерб 2024, Kan
Anonim

Kjæledyrsforeldre vil ha best mulig mat for sine pelsbarn. Vi prøver å ta best mulig valg ved å lese etikettene til kjæledyrmat nøye og bruke verktøy som antas å hjelpe til med å nøyaktig dechifisere etikettinnholdet. Dessverre er det som ofte virker ikke.

Som påpekt i forrige ukes innlegg, er definisjonen av "kjøtt" for dyrefôrprodusenter veldig annerledes enn det som ofte blir sett på som kjøtt. Dette er fordi Association of American Feed Control Officials (AAFCO) har nøye definert kjøtt for dyreprodusenter. AAFCO setter også standardene for alle andre krav på kjæledyrmatetiketter, inkludert kjæledyrmatingredienser. Men AAFCOs regler for ingredienslisten har ført til den populære troen på at den første ingrediensen oppført i kjæledyrmat er hovedkomponenten i maten.

Igjen, oppfatning er ikke faktum.

Den første ingrediensregelen

AAFCO pålegger at ingrediensene må være oppført i rekkefølge etter vektbidrag til kjæledyrmat. Den første ingrediensen skal representere den største ingrediensen i vekt.

De fleste matprodusenter lister opp et kjøtt som sin første ingrediens, så kjæledyrseiere har trodd at kjøtt er den største ingrediensen i kjæledyrets mat. Ikke så fort.

AAFCO tillater kjøtt å inkludere vannvekten! For kjøtt er det omtrent 70-80 prosent av vekten. Hvis vannet, som ikke gir næringsverdien til maten, trekkes fra, er ikke den første ingrediensen den største proteinkilden i maten. Det andre og tredje proteinet er sannsynligvis de største ingrediensene.

Vi har ingen måte å vite vektbidraget til den første ingrediensen fordi AAFCO ikke krever de faktiske vektene eller prosentandelen av vektene for hver ingrediens.

Her er et eksempel på en faktisk ingrediensliste for kjæledyrmat for "Real Duck + Sweet Potato" hundemat:

Utbenet and, kalkunmel, laksemel (kilde til omega 3 fettsyrer), søtpotet….

De viktigste proteinene i denne kjæledyrmat er kalkunmel og laksemel, ikke and. Minus vannvekten, vi har ingen måte å vite hvor mye ekte and som faktisk bidrar til denne maten, men det er ikke det primære proteinet eller ingrediensen.

Her er et annet reelt eksempel på en "Prairie" valpemat:

Bison, lammemåltid, søtpoteter, eggprodukt, erteprotein, erter, poteter …

Husk at præriebisonen i dette tilfellet inneholder vann, så de primære proteinene i denne maten kommer fra lammemel, eggprodukter, erter og erteprotein. Vi aner ikke hvor mye bisonprotein det egentlig er i maten, og det meste av proteinet kommer tydeligvis ikke fra prærien.

Så hva skal vi kjæledyrsforeldre gjøre for å sikre at vi gir kjæledyrene våre best mulig mat? Dessverre vil valget om å mate kommersielt produsert kjæledyrmat alltid kompromittere kvaliteten uavhengig av hva vi desperat vil tro på vårt valgte merke. Dette gjelder fra den billigste tørrmaten som er tilgjengelig hos rabattforhandlere til de dyrere, rå, frosne brødene i dyrebutikker. Prisgunst for kjæledyrmat er avhengig av å bruke de delene av kjøtt som ikke kan markedsføres til mennesker.

Det er en økende trend med spesialiserte “kjøkken” som lager og selger kjæledyrmat laget av USDA-ingredienser i restaurantkvalitet. Whole Foods lager faktisk et av disse produktene. Men for tiden er de fleste rettet mot lavere produksjonsvolum, geografisk begrenset i distribusjon og priset for mer velstående kunder.

Å lage din egen hjemmelaget er rimeligere enn spesialkjøkkenkildene fordi du tar ut arbeidskostnadene for produksjon og eliminerer påslag på ingrediensene. Hjemmelaget kan faktisk være like rimelig som førsteklasses våt kjæledyrmat hvis du handler nøye og benytter deg av salget. Og viktigst av alt, du kontrollerer diettens kvalitet og sikkerhet.

Dessverre passer ikke hjemmelaget kjæledyrmat til alles livsstil. Også hjemmelagde dietter som ikke suppleres ordentlig, kan være mer usunne og farlige enn kommersiell kjæledyrmat.

Jeg skulle ønske kjæledyrmatindustrien var mer gjennomsiktig, så det ikke ville være så vanskelig å undersøke maten til kjæledyret vårt. Det er vanskelig å ta avgjørelser med begrenset informasjon. Jeg håper disse innleggene har bidratt til å fjerne luften.

Bilde
Bilde

Dr. Ken Tudor

Anbefalt: