Anestefobi: En Sunn Frykt For Anestesi Er En God Ting

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Alle kjenner noen som har mistet et kjæledyr i narkose. Mesteparten av tiden er det en rimelig forklaring: underliggende hjertesykdom, organsvikt, blodtap og som oftest menneskelige feil som gjør at reversible tegn på normale bedøvelseseffekter ikke blir oppdaget.

Etter disse går vi inn i aberrasjonens rike, det vi refererer til som ekte ugunstige bedøvelsesreaksjoner. Disse reaksjonene har ingen forklaring. Fordi de er nesten umulige å bevise (eliminasjonsprosess er den eneste metoden, vanligvis ikke mulig etter det faktum), refererer vi til alle bivirkninger under bedøvelse med teppet, AAE (ugunstig bedøvelseshendelse).

I USA forekommer AAE med en hastighet på 4 i hver 1 000 tilfelle. De fører ikke alltid til døden, ettersom anestesien noen ganger kan reverseres.

Jeg har bare hatt en AAE i karrieren - for omtrent et år siden. På en uforklarlig måte fikk en seks måneder gammel kattunge som kom seg etter en sterilisering (og viste normale tegn på bedøvelsesgjenoppretting), hjertestans. Etter HLR og seks dager på sykehuset ble kattungen hjemmeblind. Hun vil sannsynligvis aldri gjenopprette synet.

Ellers har mine elleve år som veterinær vært fortsatt bemerkelsesverdig reaksjonsfri. Statistisk sett er det bare et spørsmål om tid før jeg møter en annen AAE. Av denne grunn minner jeg meg selv om å være så våken som mulig overfor tegnene på forestående katastrofe, for hvert kjæledyr jeg bedøver.

Gjennom årene har jeg avbrutt et stort antall bedøvelsesprosedyrer etter at pasienten virket "ikke helt riktig" mens han var bedøvd. Jeg har også vært kjent for å operere i ekstrem hastighet når en hund eller katt fikk en negativ endring under anestesi etter at prosedyren allerede var godt i gang.

Kom deg ut. Kom deg ut. Dette er mitt mantra når anestefobi treffer meg.

Hver veterinær kjenner følelsen: Alt går bra til noe går galt: endring i hjertefrekvens, blodtrykksfall, uregelmessig respirasjon, funky EKG-mønstre, store svingninger i kroppstemperaturen osv.

Panikk er ikke den dominerende følelsen - selv om vi kan bli tilgitt denne øyeblikkelige følelsen. Det er mer som: Å s ---! Så er du bare i bevegelse og gir medisinene dine (hvis det er aktuelt), fullfører eller avbryter prosedyren, og tenker to ganger om å bedøve pasienten igjen. Avhengig av kjæledyrets reaksjon, kan det hende du bestiller ekstra laboratoriearbeid, røntgen og / eller hjerteopparbeidelse.

Med mange AAE-er kommer alt rent igjen - det er ingen klar grunn til et kjæledyrs negative reaksjon. Dette gjør bare frykten mer intens: det er ingenting, utover våre nåværende forholdsregler, som vil forhindre noen av disse reaksjonene. Til slutt er noen reaksjoner for tiden utenfor vår kontroll.

Den gode nyheten er imidlertid at menneskelige feil er en faktor. Det er også teknologien. Godt administrerte veterinærsykehus (med mer erfaren personell, toppmoderne utstyr og høyteknologiske anestesiprotokoller) opplever langt færre anestesidødsfall. Derfor, siden statistikken fire per tusen er gjennomsnittet, opplever de fleste praksis (som jeg er glad for å si, som min) færre. Og dødsfall er enda mer sjeldne. Vår rate er mer som 3 av 11 000. Jeg gjorde matematikken: En av disse tre døde. De to andre mistet synet.

Mens AAE er triste, tror jeg fortsatt på å gi hyppige tannrengjøringer og andre rutinemessige prosedyrer som krever anestesi. Min egen hund vil aldri gi avkall på en bedøvelsesprosedyre som vil forbedre hennes generelle helse. Med nøye overvåking og nok anestefobi fra veterinærers og deres stabs side, kan AAEs administreres gunstig.

En sunn frykt for anestesi er en god ting.