Stort Sykehus, Lite Sykehus: Fordeler Og Ulemper Med Hver (for Deg Og Kjæledyrene Dine)

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Besøker kjæledyret ditt et stort veterinærsykehus eller et lite veterinærsykehus? Gjør opplevelsen av noen ganger deg til å lure på om du vil ha det bedre med den alternative versjonen?

Tross alt er det som å velge høyskole eller universitet. De mindre skolene har klare fordeler i forhold til de større … og omvendt. Men vet du hva de er når det gjelder veterinærpleie?

Først litt historie:

Vi kalte dem alle for”klinikker”. Det virket en gang pretensiøst å kalle dem noe annet, med tanke på den”enkle mannens” småhet på det gjennomsnittlige stedet. Men så kom åttitallet, da alt ble større over natten, virket det:

Veterinærskoler ble mer sofistikerte i undervisningen, små sykehus ga plass til spesialister, klassetrinn oppsøkte steder med mykere, mer fleksible timer, tjenestetilbudene ble utvidet, medisinsk utstyr ble dyrere, medisiner og produkter dyrere å dra, og alle andre stordriftsfordeler bedt om flyttingen mot store fasiliteter og sykehuskjeder.

Men noen forble små, enten på grunn av nødvendighet (for eksempel soneringsproblemer) eller fordi mange enkelt- eller dobbeltpraktiserende praksis foretrakk å betale mer for retten til å forbli kvikk og uavhengig. Hvorfor bytte modell når du fremdeles kan tilby de fleste tjenestene de store gutta gjør på ditt mindre, mer håndterbare sted?

Så nå kaller vi alle veterinæranlegg for "praksis" og "sykehus." Det brede spekteret av tjenester, selv den minste veterinærinstitusjonen, kan tilby tilskudd, bortsett fra de laveste, kun vaksinale utsalgsstedene, retten til en så høy betegnelse.

Likevel er det klart at det er stor forskjell mellom de store stedene og de små. En størrelse passer definitivt ikke til alle. Her er en oversikt over de viktigste fordelene og ulempene du bør vurdere:

Store veterinærsykehus

Dette er stedene med et gjennomsnitt på minst fem heltids veterinærer på slep. De kan ha mer enn ett kontor for å imøtekomme dine mange behov for flere kjæledyrrelaterte tjenester, eller de vil konsentrere det hele i ett mega-anlegg for din høyeste bekvemmelighet.

Pro: Bekvemmelighet

Den eneste største vidunderlige utviklingen i den store sykehusmodellen kommer med one-stop shopping av det hele. Her er en rask liste over hva biggies pleier å tilby på denne fronten:

• enkle avtaler på timeplanen din (noen ganger også natt og helger)
• 24-timers beredskap
• tilleggstjenester som ombordstigning og stell raskt
• intern laboratorietesting
• enkel tilgang til spesialister (noen ganger til og med internt)
• flott parkering for raske inn- og utkjøringer

Ulempe: Mindre personlig

Ja, det er ulempen. Du kan ikke se det samme dokumentet to ganger for et gitt problem. Den innebygde ansattes fleksibilitet betyr at noen ganger ikke din favorittdyrlege vil være der for oppfølgingen. Resepsjonistens og teknikeromsetningen kan være intens. Det kan til og med føles som en bedrift og ikke som et sted der dyreelskere skjer. Men ikke alltid.

Små veterinærsykehus

Én til tre heltidsdokumenter er vanligvis maksimum for ditt vanlige "mamma og pop" veterinærsykehus.

Pro: Personlig

Det er den beste delen. Resepsjonistene husker deg. Veterinæren kommer på telefon for å svare på spørsmålene dine. Personalet vet navnet ditt. Og hvis du er en god klient, vil du og kjæledyrene dine virkelig føle deg verdsatt.

Ulempe: Begrenset

Selv om selv de minste sykehusene har røntgenstråler, komplette kirurgiske arbeider og kanskje til og med er mer proaktive når det gjelder å henvise deg til en spesialist når det er nødvendig, skjer det ikke mye av din one-stop shopping: ingen ombordstigning og stell, din favorittmat vant ' ikke være der med mindre du husker å legge inn en ordre. Hvis veterinæren din er utenfor byen, kan det hende du må til et annet sykehus for å få servert, og du kan glemme alt om dagpleie.

Men hva med pris? Ville det ikke være billigere å bo med en liten praksis?

Hmmm … ikke så sikker på det. Tross alt, mange store sykehus fikk den måten fordi de er mer sannsynlig å spare penger på kostnader. Det betyr at små sykehus har større utgifter per servert dyr.

Likevel betyr det ikke alltid høyere priser. Alt avhenger av praksis for ledelse. Likevel er det en ting som er tydelig på dette emnet: mindre sykehus har en tendens til å tilby mer tilpassede betalingstjenester. Ingen tvil om det. Det er ikke å si at store ikke kan (eller ikke vil), men deres større størrelse gjør det mer sannsynlig at policyer for betaling blir mer flittig håndhevet over hele linja.

Så nå er det din tur: Hva foretrekker du?