Maksimum Per Hendelse: Ikke Overse Denne Viktige Faktoren Når Du Kjøper Kjæledyrforsikring

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2024-01-31 10:59

En av de viktigste faktorene som kan øke utgiften din når du legger inn et forsikringskrav for kjæledyr, er å ha en policy med et maksimum per hendelse. Hva er det, spør du kanskje? Per hendelse betyr vanligvis det maksimale forsikringsselskapet vil betale ut hver gang et nytt problem eller en sykdom oppstår. Et årlig maksimum er derimot det maksimale selskapet vil betale ut i løpet av forsikringsperioden (vanligvis ett år).

La oss si at kjæledyret ditt er diagnostisert og behandlet for pankreatitt, og at forsikringen din har en årlig grense på $ 10 000 og ingen grense per hendelse. I dette tilfellet vil selskapet betale ut opptil hele $ 10 000 for sykdommen. Imidlertid, hvis din policy har et maksimum på $ 10 000 per år og et maksimum på $ 1 500 per hendelse, vil selskapet betale ut opptil $ 1 500 for sykdommen. De resterende $ 8 500 kan brukes til andre ulykker eller sykdommer i løpet av året enn pankreatitt (opptil $ 1 500 hver).

Hvis regningen for behandling av pankreatitt er $ 5 000, illustrerer tabellen nedenfor effekten på dine egne kostnader.

Jeg har lest en rekke anmeldelser av dyreeiere som kjøpte en policy som denne, og når de måtte sende inn et stort krav som det ovenfor. Det var tydelig at de ikke virkelig forstod effekten som maksimum per hendelse ville ha på refusjonen deres og følgelig deres egenuter.

Ikke alle maksimum per hendelse er definert på samme måte - spesielt når det gjelder refusjon for kroniske sykdommer. I illustrasjonen nedenfor, la oss anta at selskap A og selskap B begge har et maksimum på $ 1 500 per hendelse. La oss også anta at kjæledyret ditt er diagnostisert med diabetes og har løpende overvåking og behandlingskostnader i flere år.

Hos selskap A er den totale refusjonen for diabetes $ 1 500. Når du har nådd denne grensen, er det ikke flere fordeler tilgjengelig. Dette blir noen ganger referert til som et maksimum per tilstand. Med selskap B fornyes maksimum per hendelse hvert år, slik at du har en refusjonsgrense på 1 500 dollar for den pågående behandlingen av kjæledyrets diabetes.

Jeg har lest en rekke anmeldelser av dyreeiere som kjøpte en policy som denne, og når de måtte sende inn et stort krav som det ovenfor. Det var tydelig at de ikke virkelig forstod effekten som maksimum per hendelse ville ha på refusjonen deres og følgelig deres egenuter.

Ikke alle maksimum per hendelse er definert på samme måte - spesielt når det gjelder refusjon for kroniske sykdommer. I illustrasjonen nedenfor, la oss anta at selskap A og selskap B begge har et maksimum på $ 1 500 per hendelse. La oss også anta at kjæledyret ditt er diagnostisert med diabetes og har løpende overvåking og behandlingskostnader i flere år.

Hos selskap A er den totale refusjonen for diabetes $ 1 500. Når du har nådd denne grensen, er det ikke flere fordeler tilgjengelig. Dette blir noen ganger referert til som et maksimum per tilstand. Med selskap B fornyes maksimum per hendelse hvert år, slik at du har en refusjonsgrense på 1 500 dollar for den pågående behandlingen av kjæledyrets diabetes.

Det er også et kjæledyrforsikringsselskap som refunderer i henhold til" title="Bilde" />

Det er også et kjæledyrforsikringsselskap som refunderer i henhold til

Vær derfor forsiktig når du vurderer kjøp av en policy med en per hendelse eller kategorigrense. Så lenge du sender inn relativt små krav, vil du ikke legge merke til begrensningene i slike retningslinjer. Mitt råd er å alltid bedømme en forsikring ved å spørre deg selv: "Hva vil forsikringsselskapet betale og hva må jeg betale utenom lommen hvis jeg må sende inn et krav på $ 5 000 eller $ 10 000?" Dette vil ha en tendens til å forstørre manglene ved en policy med et maksimum per hendelse.

Dr. Doug Kenney

Dr. Doug Kenney