Video: Argumentet Om Antibiotika
2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12
Som medisinsk fagperson bruker jeg antibiotika. Jeg bruker dem faktisk hver dag. Jeg foreskriver dem til hester, storfe og melkekyr, sauer, geiter, griser, lamaer og alpakkaer. Disse stoffene har morsomme navn som Tetradure og Nuflor og Spectramast. De fleste er injiserbare, men noen er piller som mates eller legges ned i strupen på en uvillig storfe med et verktøy som kalles en "balling gun". Et vanlig hesteantibiotikum blir vanligvis gitt oralt som et pulver - skjult luskende i noen melasse for de listige og oh-så mistenkelige hestene. Og så er det den gamle, komfortable standby: penicillin.
Mange mennesker klandrer landbruksbruken for veksten av antibiotikaresistens, men overresept og overbruk av antibiotika på menneskelig side er også skylden. Ingen i dette argumentet er uskyldige, men det pekes mye med fingrene, uten at noen vil ta ansvar for hvem som akkurat forårsaker all denne antibiotikaresistensen. Faktum er at vi alle er.
Her er noen fakta. I landbruket kan visse antibiotika mates til husdyr for det som kalles "produksjonsformål." For en tid siden begynte folk å se at husdyr som fikk antibiotika på et lavt nivå ville gå opp i vekt raskere enn dyr som ikke fikk samme antibiotika. Nå er det husdyrfôr produsert med lave (også kalt subterapeutiske) nivåer av antibiotika for bruk i kjøttfe, svin og fjærfe for å hjelpe til med vektøkning. Dette har pågått i flere tiår og er en stor del av husdyrnæringen i dette landet.
I 1987 foretok Institutt for medisin en gjennomgang av menneskers helserisiko forbundet med subterapeutisk bruk av penicillin og tetracyklin i dyrefôr. Selv om denne komiteen bare så på data fra Salmonella-infeksjoner som resulterte i menneskelig død, kunne komiteen ikke finne direkte bevis for at subterapeutisk bruk av penicillin eller tetracyklin i dyrefôr utgjorde en helsefare for mennesker.
I motsetning til dette samlet Verdens helseorganisasjon (WHO) i 1997 et ekspertpanel for å undersøke dette spørsmålet på nytt og konkluderte med at all bruk av antimikrobielle stoffer fører til valg av resistente former for bakterier.
Siden den gang har det vært hundrevis, om ikke tusenvis av andre studier og gjennomganger og komiteer for å undersøke dette problemet. Noen konkluderer med at subterapeutiske nivåer definitivt forårsaker en økning i motstand; andre sier at det ikke er noen direkte vesentlige bevis.
Medlemmer av publikum og medier ser ut til å velge og velge hvilke studier som passer deres behov. Jeg prøver ikke å være negativ her, like ærlig som jeg kan være med den kunnskapen jeg har. For meg virker det som om alle har skylden.
Jeg jobber ikke på fôrgårder og foreskriver ikke fôr som inneholder antibiotika for produktive påstander. Disse fôrene kan bare kjøpes under noe som kalles veterinærfôrdirektiver (VFD), så det er i det minste en slags veterinærtilsyn i administrasjonen av disse fôrene, men minimal. I tillegg er det mange antibiotika som ikke er tillatt i nærheten av matdyr av to gode grunner:
- Det forårsaker skadelige rester i spiselige vev som kan gjøre det til næringskjeden.
- Vi ønsker å beskytte en håndfull antibiotika kun for mennesker.
Som sådan er dette et klebrig sted for oss dyrdyr veterinærer å bo. På den ene siden, ja, antibiotikaresistens skremmer meg, og jeg vet at det er et reelt problem. På den annen side, hvordan kan du fortelle en bonde som lever av at han ikke kan bruke fôr med tetracyklin i det lenger når det hjelper dyrene sine å gå opp i vekt, noe som øker fortjenestemarginen, og derfor legger mat på bordet?
Det beste jeg kan gjøre er å prøve å forklare folk at det ikke bare er storfekjøttindustrien eller fjærfeindustrien eller den som du vil velge en kamp med næringen som er det eneste problemet. Vi har alle en andel i dette, så vi må alle ta ansvar. Ikke ta antibiotika bare fordi du har sniffene, og jeg vil ikke foreskrive antibiotika til en geit bare fordi han "ikke virker riktig." Du gjør din del, så gjør jeg min, så vi venter på å se hva som skjer videre.
Dr. Anna O’Brien
Anbefalt:
U.S. Oppfordrer Frivillige Kutt I Farm Antibiotika
WASHINGTON - Amerikanske tilsynsmyndigheter oppfordret onsdag en rekke frivillige tiltak for å begrense bruken av antibiotika hos sunne husdyr og husdyr blant bekymringene om økende resistens mot mennesker. Imidlertid vekket skepsisen fra forbrukernes advokater som sa at den falt langt under tiltakene som trengs for å sikre at unødvendige antibiotika holdes utenfor den amerikanske matforsyningen. &
USA Begrenser Noen Antibiotika I Husdyr
WASHINGTON - Amerikanske helsepersonell kunngjorde onsdag at de vil begynne å begrense bruken av noen antibiotika hos kyr, griser og fjærfe på grunn av bekymring for at noen infeksjoner hos mennesker kan bli resistente mot behandling. Bestillingen fra Food and Drug Administration gjelder en vanlig klasse medisiner kjent som cefalosporiner, som ofte blir gitt til sunne dyr som et forebyggende tiltak for å avverge potensielle infeksjoner. B
Grupper Saksøker USA Over Antibiotika I Gårdsfôr
NEW YORK - En koalisjon av forbrukergrupper anla onsdag en føderal søksmål mot US Food and Drug Administration på grunn av bruken av menneskelige antibiotika i dyrefôr og sa at det skaper farlige superbugs. Søksmålet hevder at reguleringsbyrået konkluderte i 1977 at utøvelsen av å mate sunne dyr med lave doser penicillin og tetracyklin kan føre til økning av antibiotikaresistente bakterier hos mennesker. "Til
Hva Du Bør Vite Om Kattebitt, Slagsmål Og Antibiotika
Har katten din kjempet med en annen katt? Hvis pusen din har et kattesår, trenger han kattens antibiotika for å sikre at den ikke blir smittet
Nye Antibiotika For Mennesker Og Kjæledyr
I august i fjor skrev Dr. Tudor om den økende trusselen mot antibiotikaresistente bakterier mot verdensomspennende helse. Dette emnet er så viktig at det i økende grad blir sett på som det største problemet for human- og veterinærleger i en ikke så fjern fremtid. I dag har han noen gode nyheter å dele. Les mer