U.S. Oppfordrer Frivillige Kutt I Farm Antibiotika

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

WASHINGTON - Amerikanske tilsynsmyndigheter oppfordret onsdag en rekke frivillige tiltak for å begrense bruken av antibiotika hos sunne husdyr og husdyr blant bekymringene om økende resistens mot mennesker.

Imidlertid vekket skepsisen fra forbrukernes advokater som sa at den falt langt under tiltakene som trengs for å sikre at unødvendige antibiotika holdes utenfor den amerikanske matforsyningen.

"Under dette nye frivillige initiativet, ville visse antibiotika ikke brukes til såkalte" produksjons "formål, for eksempel for å øke veksten eller forbedre fôreffektiviteten hos et dyr," sa Food and Drug Administration i en uttalelse.

"Disse antibiotika vil fremdeles være tilgjengelige for å forebygge, kontrollere eller behandle sykdommer hos matproduserende dyr under tilsyn av en veterinær."

Bønder som ønsker å bruke dyrefôr som inneholder antibiotika, trenger resept fra veterinæren, ifølge den endelige veiledningen for industrien som ble publisert onsdag.

I tillegg vil to utkast til retningslinjer, åpne for en offentlig kommentarperiode, "hjelpe legemiddelfirmaer med å frivillig fjerne produksjonsbruk av antibiotika fra FDA-godkjente produktmerker," og skissere hvordan veterinærer kan tillate bruk av visse dyremedisiner i fôr.

Kritikere sa at tiltakene ikke krever en slutt på bruken av forebyggende bruk av antibiotika til sunne dyr, og at det er nødvendig med tøffere tiltak for å stoppe en farlig praksis som kan skape superbugs og infeksjoner som er motstandsdyktige mot dagens behandlinger.

"Offentlige helsemyndigheter i USA og over hele verden er enige om at overforbruk av store mengder antibiotika på husdyr for å fremskynde vektøkning og kompensere for overfylte, skitne forhold, bidrar til krisen av antibiotikaresistens i humanmedisin," sa Avinash Kar, en advokat med Natural Resources Defense Council.

"Dette er et ineffektivt svar på den virkelige og nøkterne trusselen om økende antibiotikaresistens, som truer menneskers helse."

Kar la til at 80 prosent av antibiotika som selges i USA brukes til husdyr, og derfor har farmasøytisk industri en interesse i å opprettholde status quo.

"Sagt på en annen måte, industrien er ikke pålagt å gjøre noe," sa han.

"Selv om et par skuespillere gjør de rette grepene ut av hjertets godhet, vil det ikke sikre endring i hele bransjen, som er det nivået som forandring er nødvendig."

Senter for vitenskap i offentlig interesse kalte FDA-politikken "tragisk feil" og advarte om at "tiår med misbruk har ført til at noen vanlige patogener, som salmonella, har blitt mer virulente og mindre behandlingsbare."

FDAs visekommisjonær for matvarer, Michael Taylor, fortalte reportere at han var klar over at noen vil stille spørsmål ved byråets beslutning om å fortsette frivillige tiltak i stedet for et direkte forbud.

"Svaret er at med viljen til legemiddelfirmaer og andre i dyreproduksjonsindustrien til å samarbeide om å implementere vår strategi, kan vi gjøre endringer raskere enn om vi bare måtte stole på en tungvint reguleringsprosess," sa Taylor.

Han beskrev den formelle forbudsprosedyren som FDA kunne forfølge som en "kostbar, advokatdrevet prosess."

"Gitt at det er i nærheten av et par hundre produkter involvert her, er utsiktene til å gå sak for sak gjennom den prosessen - jeg mener, det er flere tiår med innsats og millioner og millioner av dollar i ressurser," sa Taylor.

I januar kunngjorde FDA restriksjoner på bruk av visse antibiotika kalt cefalosporiner hos kyr, griser og fjærfe på grunn av bekymring for at infeksjoner hos mennesker kan bli resistente mot behandling.

FDAs endelige veiledning utstedt onsdag var basert på et utkast til de samme reglene som ble sendt inn i 2010, men det var uklart om utkastet hadde resultert i noen signifikant endring i nivået av antibiotika som ble matet til husdyr.

New York-kongresskvinne Louise Slaughter, en mikrobiolog som har tatt til orde for bruk av antibiotika i husdyr, applauderte flyttingen som et skritt i riktig retning, men sa at FDA burde presse videre.

"'Ikke-bindende anbefalinger' er ikke en sterk motgift mot problemet, spesielt når vi vet at det fortsatt oppdages antibiotika," sa hun i en uttalelse.

"I tillegg har FDAs tempo her vært intet mindre enn isbre. De må bevege seg raskere når helsen til det amerikanske folket står på spill."