Ikke Velg Laboratoriearbeid Før Bedøvelse - Fullt Overvåket
Ikke Velg Laboratoriearbeid Før Bedøvelse - Fullt Overvåket

Video: Ikke Velg Laboratoriearbeid Før Bedøvelse - Fullt Overvåket

Video: Ikke Velg Laboratoriearbeid Før Bedøvelse - Fullt Overvåket
Video: Thomas blir tilsidesatt når Ine får rier på sykehuset | Helt Perfekt | discovery+ Norge 2024, November
Anonim

De fleste veterinærsykehus anbefaler nå preoperativt laboratoriearbeid for kjæledyr som er i narkose. Det er standard for pleie i disse dager, men veterinærer får fortsatt en god del push-back fra eiere som ikke forstår viktigheten av disse testene.

Klagene jeg har hørt hyppigst, faller i to kategorier:

1. "Men Rascal er bare 6 måneder gammel og har vært sunn hele livet. Hvorfor skulle jeg måtte betale et ekstra (sett inn dollarbeløp her) for testing som helt sikkert vil være normalt?"

eller

2. "Men Siegfried hadde nettopp blodarbeid, hvorfor må vi kjøre det igjen?"

Jeg forstår. Jeg er nøysom og hater tanken på å betale for noe som egentlig ikke er nødvendig, men laboratoriearbeid før bedøvelse er egentlig ikke noe sted å rekne.

La oss se på et typisk eksempel som fremkaller det første argumentet - et ungt dyr som gjennomgår en valgfri prosedyre (for eksempel en sterilisering eller kastrering). Ja, sjansen for at et problem blir oppdaget ved preoperativ screening er liten, men ikke ubetydelig. Her er bare ett eksempel jeg vet om: en fem måneder gammel hund som var planlagt for en kastrat som ble funnet i de tidlige stadiene av nyresvikt og døde en måned senere. For en tragedie for alle involverte at hunden ble operert.

Når det gjelder et ungt kjæledyr, trenger ikke test av bedøvelse være involvert eller kostbart. En av de mest progressive klinikkene jeg har jobbet for var "greit" å kjøre bare et fullpakket cellevolum (sjekke først og fremst for anemi og evaluere fargen på serumet for sykdommer som påvirker leveren eller røde blodlegemer), totalt tørrstoff (ser mest ut for infeksjon eller proteintapende sykdommer), og en AZO-pinne (en rask sjekk av nyrefunksjonen) hos disse individene og fortsetter hvis alt var normalt. Jeg tror at avgiften for en PCV / TS / AZO var bare $ 15, og dette var i en del av landet med en eksepsjonelt høy levekostnad. Disse enkle testene krever bare noen få dråper blod og ville ha plukket opp nyresvikt hos den nevnte hunden.

For eiere som valgte mer grundig testing, ville denne klinikken kjøre en fullstendig blodtelling (CBC) og enten seks eller tolv blodkjemiske parametere med elektrolyttnivåer for å gi oss et bedre innblikk i om et kjæledyr kan lide av anemi, dehydrering, infeksjon, parasittisme, dysfunksjon i beinmargen, leversykdom, nyresykdom, etc. Ytterligere tester kan også anbefales basert på kjæledyrs rase og historie.

Spørsmålet om når "gammelt" laboratoriearbeid er for utdatert til å være nyttig, må besvares fra sak til sak. Min generelle tommelfingerregel er en måned - så lenge det ikke ble funnet noen relevante abnormiteter ved de forrige testene, har vi å gjøre med et kjæledyr uten en historie med helseproblemer, og pasientens fysiske undersøkelse og historie rett før anestesi er normal. Ellers vil jeg ha mest oppdaterte resultater mulig. Mange sykdommer som veterinærer ser på daglig basis, kan gå fra detekterbare til potensielt dødelige (spesielt i kombinasjon med kirurgi og / eller anestesi) i løpet av bare noen få uker.

Screening før bedøvelse er en livredder. Ikke utsett kjæledyrets helse ved å velge bort det.

Bilde
Bilde

Dr. Jennifer Coates

Anbefalt: