Diagnostisering Av Matallergi Hos Hunder - Utover Eliminasjonsdietten

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Diagnostisering av matallergi hos hunder er ikke morsomt. Tilstandens vanligste symptomer på kløe og kroniske / tilbakevendende hud- og øreproblemer (med eller uten samtidige gastrointestinale tegn) er neppe unike for matallergier, så en fullstendig opparbeidelse er den første forretningsorden. Og til slutt, når vi kommer til det punktet hvor vi er svært mistenkelige for at matallergi er skyld i hundens elendighet, må vi innføre en matforsøk som varer fra åtte til tolv uker, i løpet av hvilken tid en hund spiser absolutt ingenting bortsett fra en eliminering diett og vann (ingen godbiter, ingen smaksvarende hjerteorm forebyggende … ingenting).

Et eliminasjonsdiett er en mat som inneholder en proteinkilde som en hund aldri har blitt utsatt for, eller en der proteinene brytes ned (hydrolyseres) til så små fragmenter at kroppen ikke gir en allergisk reaksjon mot dem. Elimineringskosthold inneholder vanligvis enten ris, som sjelden er allergifremkallende, eller en ny kilde til karbohydrater (f.eks. Søtpotet).

Det er lett nok for en veterinær å forklare hva som er involvert i en matprøve og selge eiere et passende eliminasjonsdiett eller gi deg en oppskrift på en hjemmelaget versjon, men det er veldig vanskelig å faktisk føre matprøven hjemme. Jeg får alltid samtaler fra eiere som sier: "Jeg har akkurat funnet ut at svigerfaren min har sneket hundebiffen," eller: "Smårollingen min slipper kjeksene sine på gulvet, er det et problem?" Svaret er: "Ja, det er et stort problem."

Når reglene for matforsøket ikke følges nøye, blir det veldig vanskelig å avgjøre om hundens fortsatte symptomer er et resultat av "tilleggene" han har mottatt, eller fordi han lider av noe annet enn en matallergi.

I humanmedisin bruker leger noen ganger en "patch test" for å diagnostisere matallergi. En nylig studie undersøkte hvorvidt lappeprøver kunne brukes på lignende måte hos hunder, og evaluerte også effektiviteten av blodprøver ved diagnostisering av matallergi hos hunder. Jeg vil ikke sette deg på resultatene av studiens statistiske analyser (i sannhet vil jeg ikke benke meg igjen over forskjellene mellom følsomhet, spesifisitet og negativ og positiv forutsigbarhet), men avisens forfattere konkluderte med at "patch testing (og i mindre grad serumtesting) kan være nyttig når du velger ingredienser for en eliminasjonsdiett hos en hund med mistenkt AFR [uønsket matreaksjon]”, men bør ikke brukes til å diagnostisere selve tilstanden.

Med andre ord, lappetesting er bedre til å fortelle deg hva en hund IKKE er allergisk mot enn om han er allergisk i utgangspunktet, og i så fall hvilke matvarer som har skylden.

Jaja. Det ser ut til at verken lapp eller blodprøving vil erstatte matforsøket snart. På den annen side kan jeg se en rolle for lappetesting når en matallergi er blitt diagnostisert. Mange eiere ønsker forståelig nok ikke å gjennomgå den strenge prosessen med å introdusere ingrediensene en etter en og overvåke for å få tilbake symptomer for å bestemme nøyaktig hva hundene deres er allergiske mot, men de liker heller ikke ideen om å måtte mate bare eliminering diett brukt i matforsøket resten av kjæledyrets liv.

Patch testing kan avgjøre hvilke ingredienser som mest sannsynlig er trygge, noe som kan hjelpe deg med å ta beslutning om hvilke nye matvarer du skal prøve først.