Den økonomiske Virkeligheten I Langvarig Liv
Den økonomiske Virkeligheten I Langvarig Liv

Video: Den økonomiske Virkeligheten I Langvarig Liv

Video: Den økonomiske Virkeligheten I Langvarig Liv
Video: Никогда и нигде не говорите слово зарплата 2024, Kan
Anonim

Har du tenkt på hvor langt du vil, monetært sett, for å forlenge kjæledyrets levetid? Du burde. Jeg anbefaler at du kommer med et spesifikt dollarbeløp for hver av dem. Disse tallene trenger ikke å være linjer i sanden, men kan på en vanskelig tid tjene som advarselssignaler om at følelser kanskje begynner å komme i konflikt med realiteten i budsjettet.

Dette er ikke en enkel ting å gjøre, spesielt når du oppdager at tallene varierer vilt mellom kjæledyr i hjemmet ditt eller i forhold til hva venner og familie anser passende. Jeg bruker dyrene mine som et eksempel. Dollarbeløpene jeg kom med gjenspeiler familiens andre økonomiske ansvar (sparing til college, betaling av pantelån osv.) Samt kjæledyrets alder og nåværende helsestatus:

  • Victoria - min 16 år gamle katt med hypertyreose (i remisjon med radioaktiv jodbehandling) og hjertesykdom - $ 1 500
  • Apollo - min 3 år gamle bokser med alvorlig, men godt kontrollert inflammatorisk tarmsykdom - $ 4 000
  • Atticus - min 18 år gamle hest med kroniske bihule "problemer" - $ 3 000

Disse tallene gjenspeiler komfortsonen min i møte med en akutt krise under dagens forhold. For eksempel, hvis Atticus skulle utvikle et tilfelle av kolikk denne kvelden, hvor mye penger vil jeg bruke på å potensielt redde ham?

  • En farm call for medisinsk ledelse som kan løpe flere hundre dollar … absolutt.
  • Akutt abdominal kirurgi for $ 8 000 eller mer … ummmm.

Victorias relativt lave antall betyr på ingen måte at jeg tenker mindre på henne (jeg elsker henne og hennes persnickety måter). Hvis du ærlig vurderer tilstanden hennes, betyr det å akseptere det faktum at vi sannsynligvis ikke har for mange år (hvis det) flere med henne, uansett hvor heroisk hennes veterinærpleie er. Prognose må spille en stor rolle i denne typen beslutningstaking. For eksempel ville jeg være mye mer villig til å betale $ 8 000 for Atticus 'hypotetiske kolikkoperasjon hvis jeg kunne være rimelig sikker på et godt resultat, men ville nok nøle med å bruke mye i det hele tatt hvis jeg trodde han ville lide uansett. Derfor bør dollarbeløp sees på som retningslinjer, ikke harde og raske regler.

Jeg har nettopp lest en flott artikkel i New York Times som berører dette emnet. Den har tittelen "Hvordan sette en pris på livet til et elsket kjæledyr?" Tess Vigeland, tidligere programleder for det offentlige radioprogrammet Marketplace Money, starter sitt stykke på denne måten:

Jeg KUNNE IKKE begynne å legge opp antall ganger mannen min og jeg har hatt foredraget. Vi vet at sykdom og død er to av livets sikkerhet. Og vi har tatt vare på problemet når det gjelder oss selv. Vi har signert medisinske direktiver som sier at vi ikke ønsker at det skal tas ekstraordinære tiltak for å forlenge livene våre hvis vi blir uføre i det punktet at vi er en belastning, følelsesmessig og økonomisk, for familiene våre.

Men når det gjelder kjæledyrene våre, løser Talk aldri noe.

Heldigvis har de to 14 år gamle kattene, 8 år gamle Border collie og 3 år gamle Labrador retriever alle ganske god helse. Vi har ikke hatt å ta beslutninger om å bruke tusenvis av dollar, muligens titusenvis, for å redde eller forlenge livet. Men disse beslutningene kommer, og til tross for vår innsats for å holde samtalen, aner vi ikke hva vi vil være villige til å gjøre for å holde dem rundt så lenge som mulig.

Les artikkelen og ta deretter samtalen med deg selv og dine familiemedlemmer. Forhåpentligvis har du bedre hell enn Tess og mannen hennes kommer med noen tall for å styre beslutningene dine i tilfelle en veterinærkrise.

Bilde
Bilde

Dr. Jennifer Coates

Anbefalt: