Innholdsfortegnelse:

Kastrerte Og Kastrerte Hunder Lever Lenger
Kastrerte Og Kastrerte Hunder Lever Lenger

Video: Kastrerte Og Kastrerte Hunder Lever Lenger

Video: Kastrerte Og Kastrerte Hunder Lever Lenger
Video: Brunstkontroll gris 2024, November
Anonim

Vi snakket nylig om en studie som avslørte en økning i forekomsten av noen signifikante sykdommer hos kastrerte hann- og hunnhunder sammenlignet med intakte individer. Sykdomsforekomst er viktig, men statistikken som er av største interesse for de fleste kjæledyrseiere er overlevelsesevne, med andre ord: "hvilken effekt vil en bestemt beslutning (f.eks. Kastrering) ha på hundens levetid."

Forskning publisert 17. april 2013 i den elektroniske tidsskriftet PLoS ONE så på beslutningen om å kastrere hunder med det endepunktet i tankene. Basert på debatten som omga mitt forrige innlegg, kan resultatene av denne studien overraske noen av dere.

Ser vi på et utvalg på 40, 139 dødsrekorder fra Veterinary Medical Database fra 1984-2004, bestemte forskere fra University of Georgia gjennomsnittsalderen ved død for hunder som ikke hadde blitt sterilisert eller kastrert, var 7,9 år mot 9,4 år for steriliserte hunder.. Hunder som hadde blitt sterilisert eller kastrert, var mer sannsynlig å dø av kreft eller autoimmune sykdommer, mens de som ikke var det, var mer sannsynlig å dø av smittsom sykdom og traumer.

"Intakte hunder dør fortsatt av kreft. Det er bare en mer vanlig dødsårsak for de som er sterilisert," sa Jessica Hoffman, en UGA-doktorgradskandidat som var medforfatter av studien.

Forsker Kate Creevy la til: "På nivået til den enkelte hundeeier, forteller studien vår kjæledyrseiere at generelt sett vil steriliserte hunder leve lenger, noe som er greit å vite. Hvis du skal sterilisere hunden din, bør du være klar over mulige risikoer for immunmedierte sykdommer og kreft, og hvis du skal holde ham eller henne intakt, må du holde øye med traumer og infeksjoner."

Forfatterne gir potensielle forklaringer på disse observasjonene i PLoS ONE-artikkelen:

Sterilisering økte risikoen for død på grunn av neoplasi, men økte ikke risikoen for alle spesifikke kreftformer. Kvinnelige hunder sterilisert før kjønnsmodning utvikler neppe brystkreft på grunn av reduksjonen i kumulativ østrogeneksponering forbundet med fraværet av estrus-syklusen [30]. Det er imidlertid ikke klart hvorfor frekvensen av noen kreftformer utenfor reproduksjonssystemet, inkludert lymfom og osteosarkom, påvirkes av sterilisering, mens frekvensen av andre, som melanom og plateepitelkarsinom, ikke er det. Den økte risikoen for dødsfall på grunn av kreft observert hos steriliserte hunder kan skyldes at hos begge kjønn steriliserte hunder før puberteten begynte å vokse seg høyere enn deres intakte kolleger [31] som et resultat av redusert østrogensignalering [32]. Nyere studier på mennesker antyder at vekst er en risikofaktor for en rekke forskjellige kreftformer [33].

Omvendt hadde steriliserte hunder en redusert risiko for død på grunn av infeksjon, og unngåelse av infeksjon kan delvis forklare deres lengre levetid. Forholdet mellom sterilisering og smittsom sykdom kan oppstå på grunn av økte nivåer av progesteron og testosteron [34] hos intakte hunder, som begge kan være immunsuppressive [35], [36]. Studier på mennesker, mus og rotter avslører mønstre av smittsom sykdom og dødelighet assosiert med testosteron og østrogeneksponering. Imidlertid varierer disse mønstrene med vertsarter, type patogen og kronisk infeksjon [37]. I tillegg kan sterilisering og sykdomsrisiko begge være korrelert med spesifikk hundeatferd. Gitt muligheten, er intakte hannhunder mer sannsynlig enn steriliserte hunder å streife omkring, og å slåss med andre hunder, og intakte hunnhunder viser mer dominansaggresjon enn spayed hunner [38], [39]. Denne oppførselen kan øke risikoen for både smittsomme og traumatiske dødsårsaker blant intakte hunder.

Forfatterne bemerker at den gjennomsnittlige levetiden som er sett i denne studien sannsynligvis er lavere enn det som vil bli observert i populasjonen av hunder generelt. Dyr inkludert i studien hadde blitt henvist til et veterinærundervisningssykehus og representerer en populasjon av syke dyr.

"Den totale gjennomsnittlige levetiden er sannsynligvis kortere enn hva vi ville observert i privat praksis, fordi dette var hunder som ble sett på undervisningssykehus, men forskjellen i levetid mellom sterilisert og intakt er reell," sa Creevy. "De proporsjonale effektene på dødsårsakene kan oversettes til den globale hundepopulasjonen, og det vil være interessant å se om forklaringer på disse effektene kan bli funnet i fremtidige studier."

Bilde
Bilde

Dr. Jennifer Coates

Kilde

Hoffman JM, Creevy KE, Promislow DEL (2013) Reproduktiv evne er assosiert med levetid og dødsårsak hos ledsagende hunder. PLoS ONE 8 (4): e61082. doi: 10.1371 / journal.pone.0061082

Anbefalt: