Pet Boarding Vs. Pet Sitting - Hvilket Er Bedre For Kjæledyret Ditt

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Du må reise ut av byen for forretninger, ferie, bryllup eller familiesammenkomst. Er din største bekymring reiseplanene, eller hva du skal gjøre med hunden og katten? Vil hun gjøre det bedre på et løp ved siden av andre dyr og daglig spilletid? Hva med om natten når ingen er i nærheten? Eller er han for redd og sosialt uforutsigbar i et fremmed miljø og ville ha det bedre hjemme? Ombordstigning eller dyrepassing, som er minst stressende for alle berørte?

Dyrepensjonat

Tradisjonelt har ombordstigning vært den mest populære løsningen for kjæledyrseiere som trenger å forlate kjæledyrene sine. Heldigvis er kalde betong- og stålrenner eller stål- eller plastbur uten felles sosialt rom og et ganske deprimerende miljø ikke lenger normen. Kjæledyrhotell med alle slags fasiliteter er nå mer vanlig.

Fido kan nå frosne på en hundeseng i en plexi-glass forhøyet løp og se DogTV. Han kan nyte bassenget i dagleiren eller ha en-til-en-lekedato eller til og med få massasje i løpet av dagen. Mimi kan nyte laser- eller kattemyntsboble-spilletid og deretter trekke seg tilbake til suiten sin med plysjseter i flere nivåer, komplett med en akvariumskjerm med lukket krets og fuglekvitter som gir en fredelig bakgrunn. Transport til og fra ombordstigningsanlegget kan gjøre ombordstigning enda enklere.

Et enda nyere ombordstigningskonsept har enkeltpersoner som underholder hunder i hjemmene sine i stedet for på et boardinganlegg. Ofte har de som tilbyr dette alternativet hunder av seg selv, så det tilfører et sosialt element fra hunden mens det gir et mer "hjemmekoselig" ombordstigningsmiljø. Slike ordninger for katter er mer problematiske og mindre tilgjengelige.

Prisene for disse ombordstigningsalternativene varierer enormt, avhengig av fasiliteter og servicenivå som er valgt. Disse tilleggene kan virkelig øke avgiftene. Jo mer personlig oppmerksomhet som kjæledyret ditt gir, har en tendens til å redusere stresset i et nytt miljø og rare menneskelige følgesvenner, så denne ekstra utgiften blir overbevisende.

Mange kjæledyrseiere foretrekker ombordstigning på et veterinæranlegg slik at kjæledyrene deres har tilgang til veterinærpleie. Selv om dette virker som en god idé, er de fleste veterinærinternasjoner den gammeldagse, kalde, sterile typen. Fordi medisinske og kirurgiske tilfeller er høyere prioritert på veterinærsykehus, er det sannsynlig at grensene blir endret på oppmerksomhet og pleie. Etter å ha jobbet på over 20 forskjellige veterinærsykehus i karrieren min, kan jeg ærlig si at internatpleien jeg har vært vitne til på veterinærsykehus vanligvis er dårligere enn ikke-veterinæranlegg.

Stress er faktisk det største problemet med ombordstigning av noe slag. Kjæledyr, spesielt katter, er ukomfortable utenfor sitt normale miljø. Ofte fører dette stresset til oppkast og diaré, ofte blodig, for hele oppholdet. Frykt og redsel kan redusere appetitten, og ofte vil kjæledyr gå ned i vekt når de går om bord. Og selvfølgelig er det alltid fare for skade på grunn av selvtraumer eller krangel med andre boarders i løpet av sosial tid.

Dyrepassing

Dyrepass er vanligvis av to typer: Dyrepassere som kommer til huset på bestemte tidspunkter for å mate, tillate kroppslig eliminering og trene kjæledyret er de vanligste. Andre dyrepassere vil ikke bare ta vare på kjæledyrene, men kan bo hjemme hos kjæledyrseieren, slik at kjæledyr har konstant ledsager, eller i det minste nattkammerater.

Priser for disse tjenestene er også varierende, men har en tendens til å bli priset på grunnleggende ombordstigningsnivåer, med få dyrepassere som tar betalt for fasiliteter. Fordi kjæledyrene har sitt eget komfortable rom, er mange av disse fasilitetene unødvendige for stressavlastning. Mating av en oppbevaringsplass kan legge til den totale regningen, men er generelt billigere enn tillegg på ombordstigningsanlegg.

Kjæledyr kan også vise tegn på stress når eierne er borte, men det har en tendens til å være mindre alvorlige når de er i de kjente omgivelsene i sine egne hjem. I 30 år har jeg ennå ikke behandlet stressindusert blodig kolitt hos et kjæledyr som har blitt tatt hånd om av en sitter.

Å ha sitere har også fordelen av å beskytte kjæledyrseierens hjem. Avis- og postinnsamling av dyrepassere eliminerer "borte fra hjemmet" -signaler til mulige "skurkene." Live-in sitters skaper nesten normal husholdningsaktivitet som også motvirker potensielle ran.

Live-in sitters kan også ta telefonmeldinger og ta vare på innendørs og utendørs planter uten å øke kostnadene betydelig. Innbyggere er mer sannsynlig å gjenkjenne potensielle helseproblemer før og kan sørge for at kjæledyr blir sett av en veterinær. Min erfaring er at kjæledyr med levende sitter pleier å være mindre utsatt for separasjonsstress.

Så, hva er bedre - ombordstigning eller sittende?

For meg er det åpenbare valget levende dyrepass. Det er så nær et normalt miljø for kjæledyrene som mulig, og er også en god forsikring mot kriminalitet. Det er mitt personlige valg for kjæledyrene mine.

Hva er ditt valg?

Dr. Ken Tudor