Nye Tanker Om Forholdet Mellom Mennesker Og Hunder

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Forskerne så på den genetiske strukturen til 151 hunder fra hele verden. Det mest genetiske mangfoldet (som tar tid å utvikle seg) ble sett hos hunder fra Sørøst-Asia. Resultatene indikerer at disse hundene var de første hundene (stammer fra 13-24 ulvfødende mødre og fedre), og påfølgende raser utviklet seg når undergrupper av denne gruppen ble fjernet og avlet bare til hverandre. Tidligere hadde andre forskere hevdet at Midtøsten eller Europa var det mest sannsynlige stedet for hundedomestisering, men deres arbeid inkluderte ikke DNA-analyse av prøver fra Sørøst-Asia.

Vel … ny forskning setter spørsmålstegn ved disse funnene. En annen gruppe forskere publiserte en artikkel i tidsskriftet Science, 14. november 2013. De refererer til denne forrige studien og forvirringen knyttet til å bestemme hundens opprinnelse i papirets abstrakte, og sier: "Den geografiske og tidsmessige opprinnelsen til husdyren er fortsatt kontroversiell, ettersom genetiske data antyder en domesticeringsprosess i Øst-Asia som begynner 15. 000 år siden, mens de eldste hundelignende fossilene er funnet i Europa og Sibir og dateres til for> 30 000 år siden.”

I denne studien analyserte forskerne mitokondrie-DNA som ble tatt ut fra moderne hunder og ulver og 18 fossile "canids", og resultatene antyder "at en eldgammel, nå utdødd, sentraleuropeisk bestand av ulver var direkte forfedre til husdyrhunder" og at domesticering skjedde omtrent For 20 000 år siden mens våre forfedre fremdeles var jeger-samlere, begynte de ikke å dyrke som tidligere antydet.

Denne siste studien er ikke endelig (det var tydeligvis ikke den siste). Kritikere hevder at store svikt fokuserer på forskernes manglende evne til å inkludere DNA hentet fra fossile "canids" fra Midtøsten og Asia og en overrepresentasjon av moderne europeiske ulver. Men det gir et spennende innblikk i et mulig scenario som førte til at hunder ble "(wo) manns beste venn." Som en av forfatterne, Robert Wayne fra University of California, Los Angeles, uttrykker det i en Science podcast:

[Proto-hunder] begynte sannsynligvis å følge mennesker rundt og utnytte kadaver som de potensielt etterlot seg. Det setter domesticering i den slags sammenheng, noe som uansett er mye lettere for meg å forstå fordi hunder er den eneste store rovdyren som noensinne har blitt tammet. Og det er vanskelig for meg å se for meg hvordan du bare enkelt vil bringe et stort rovdyr inn i menneskets samfunn. Men hvis det var en lang akklimatiseringsprosess der de første hundene bare levde i den slags menneskelige nisje og ved siden av mennesker og i noen avstand fra dem og utnyttet kadaver og deretter gradvis ble innlemmet i det menneskelige samfunnet nærmere over tid, da Jeg kan mage det mye lettere. Jeg kan ikke virkelig ta scenariet der de bare ble tamme som vi har sagt med hester eller til og med den slags kattescenario.

For mer informasjon om dette fascinerende emnet (i det minste tror jeg det er det!), Kan du lytte til hele Science Podcasten eller ta en titt på deres nyheter og analyse som heter Old Dogs Teach a New Lesson About Canine Origins.

Dr. Jennifer Coates