Biter Hundene På Grunn Av Naturen Eller Pleien?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

petMD har hatt noen lange og livlige diskusjoner om hunderaser og menneskelige angrep fra hunder. Mange bidragsytere til diskusjonen påpekte med rette mangelen på pålitelige data rundt dette problemet. Likevel er det politiske svaret på situasjonen alltid rasespesifikk lovgivning (BSL). Med andre ord, forbud eierskap eller begrens aktiviteten til spesifikke raser som påstås å være involvert i menneskelige angrep. Kommunene vedvarer med dette smale fokuset til tross for studier som indikerer ineffektiviteten til disse programmene.

Resultatene av en 10-årig studie nylig rapportert i Journal of the American Veterinary Medical Association kaster ytterligere lys over kompleksiteten i dette problemet. Den identifiserer faktorer som kan forebygges som er langt mer signifikante enn rasen.

Forskerne undersøkte dataene fra 256 dødsulykker knyttet til hundebiter i USA mellom årene 2000-2009. De genererte følgende statistikk for faktorer som var involvert i de dødelige angrepene:

• I 87% var det fravær av en funksjonshemmet person til å gripe inn
• 45% av ofrene var under 5 år
• 85% av ofrene hadde bare tilfeldig eller ingen kjennskap til hundene
• 84% av hundene ble ikke kastrert
• 77% av ofrene hadde nedsatt evne (alder eller andre forhold) til å samhandle hensiktsmessig med hunder
• 76% av hundene ble holdt isolert fra regelmessige positive menneskelige interaksjoner
• 38% av hundeeierne hadde historier om tidligere misforvaltning av hunder
• 21% av hundeeierne hadde en historie med misbruk eller forsømmelse av hunder
• I 81% av angrepene var fire eller flere av faktorene ovenfor involvert
• 31% av hunderaser skilte seg fra medieoppslag
• 40% av hunderasene skilte seg fra både media- og dyrekontrollrapporter
• Bare 18% av hundene hadde validert (DNA) raseidentifikasjon
• 20 raser og 2 kjente blandede raser var representert i angrepene

Denne statistikken indikerer at de fleste faktorene rundt dødsulykker knyttet til hundebitt kan forebygges og ikke er relatert til hunderase.

Den første statistikken viser den åpenbare mangelen på tilsyn i disse angrepene. Ansvarlig tilsyn med foreldre eller vaktmester fra hund og offer kunne absolutt ha forhindret de fleste av disse dødsfallene.

73% av hundene var lenket eller isolert i inngjerdede uteområder eller innendørs områder. Bare 15% av hundene fikk streife. Nesten tre fjerdedeler av angrepene skjedde på hundeeierens eiendom. Å begrense tilgangen til disse områdene kan forhindre mange angrep.

Interessant nok var 67% av de eldre ofrene som ble ansett som kompromitterte, under påvirkning av narkotika eller alkohol, en annen omstendighet som kunne forebygges. Bare fem av ofrene ble kompromittert på grunn av Alzheimers, demens eller ukontrollerbare anfallssykdommer.

Rapporteringsfeilene i denne studien er også urovekkende. Dødelige hundeangrep er alltid mediesensasjoner og rapporteres sterkt. Likevel kan vi bare stole på at 60% av rapportene om identifikasjon av rasen fra media og involverte dyrekontrollmyndigheter er nøyaktige. Og dessverre er det medierapporter snarere enn fakta som ansporer de politiske beslutningene som fører til avlsspesifikk lovgivning. Basert på denne studien, bør 20 raser og 2 blandede raser møte lovgivning snarere enn de få som for tiden er målrettet.

Den stygge sannheten om denne studien er at den peker på menneskelig atferd som årsaken til hundeangrep på mennesker. Samfunnsansvar kan ikke lovfestes. Mange av disse hundeeierne hadde historier om dårlig forvaltning av dyr, men straffene eller konsekvensene var utilstrekkelige til å endre atferden. Det hadde vært interessant om studien også hadde sett på tidligere atferd og historier fra foreldrene til de unge ofrene.

Hvorvidt programmer for ansvarlig eierskap til kjæledyr, bittforebygging eller hundrelatert utdanning fra foreldre er allment effektive, er ennå ikke bevist. Absolutt rasespesifikk lovgivning er ikke svaret. En fersk kanadisk studie viste at det ikke var signifikante forskjeller i antall bittrelaterte sykehusbesøk før og etter at samfunn vedtok rasespesifikk lovgivning.

Dr. Ken Tudor