Å Ta Medisinske Avgjørelser For Våre Kjæledyr "Barn" Er En Vanskelig Oppgave
Å Ta Medisinske Avgjørelser For Våre Kjæledyr "Barn" Er En Vanskelig Oppgave

Video: Å Ta Medisinske Avgjørelser For Våre Kjæledyr "Barn" Er En Vanskelig Oppgave

Video: Å Ta Medisinske Avgjørelser For Våre Kjæledyr
Video: Nokios 2019 - Sesjon 4A: Personvern – grunnlaget for tillit i en stadig mer digital hverdag? 2024, Kan
Anonim

Å beskrive dyr som viktige familiemedlemmer er noe av en underdrivelse. De fleste av kjæledyrene jeg ser blir betraktet som "barn" for deres kjæledyrsforeldre, eller "søsken" for deres menneskelige kolleger. Den ubetingede kjærligheten vi mottar fra kjæledyrene våre, er noe nesten uforklarlig for de uten dyrefølgere. Dette båndet er den essensielle kraften som opprettholder min evne til å praktisere håndverket jeg har viet meg til.

Likevel kan det samme sterke båndet skape eksepsjonelle kamper og skape mange utfordringer når det gjelder spørsmål relatert til helsevesenet til kjæledyr. Spesielt har folk en tendens til å projisere det de forstår om sine egne medisinske problemer og bry seg på kjæledyrene sine, noen ganger til skade for omsorgen for sine elskede følgesvenner.

Etter å ha sett tusenvis av avtaler gjennom årene, er jeg sikker på at alles mål (enten eier, veterinær eller annet) for pasienter med kreft er nøyaktig det samme: å opprettholde en god livskvalitet uten å forårsake skade, smerte eller lidelse, og med størst mulig potensial for lang levetid.

I usedvanlig sjeldne tilfeller vil en eier fortelle meg at de ville være i orden hvis kjæledyret deres opplever unødige bivirkninger eller ubehag fra behandlingen hvis det ville bety at de ville leve lenger enn om de ikke gjorde det.

Det er vanskelig å veilede eiere gjennom slike avgjørelser uten å føle at jeg er for påtrengende eller mektig. Det er like vanskelig å ikke føle meg som om jeg takker for fort. Jeg er der for å lytte og gi råd og anbefalinger, men jeg kan rett og slett ikke fjerne de personlige følelsene fra ligningen.

Som et eksempel, for de aller fleste hunder med appendikulær osteosarkom, vil den primære anbefalingen være amputasjon av det berørte lemet. Dette er den mest effektive måten å fjerne kilden til smerte for disse hundene, og det er overraskende få kontraindikasjoner til denne prosedyren, og få kjæledyr som anses som dårlige kandidater for operasjonen. Selv for hunder av stor rase eller de som er overvektige, gamle eller leddgikt, vil jeg fortsatt anbefale amputasjon for kjæledyret fordi jeg primært er bekymret for å lindre smertene.

Mange ganger vil eiere slite med denne avgjørelsen, med fokus på deres usikkerhet som følge av bekymring, at kjæledyret deres ikke ville "gjøre det bra" uten deres lem. De er bekymret fordi dyret er for gammelt eller allerede har problemer med å gå, eller at det ikke ville være i stand til å gjøre de tingene det liker å gjøre, for eksempel å svømme eller hente.

Til tross for forsøk på å berolige dem og fokusere på behovet for øyeblikkelig lindring av ubehag, er jeg kontinuerlig overrasket over antallet mennesker som rett og slett ikke vil vurdere dette alternativet for kjæledyrene sine. Det er mange ganger jeg rett og slett ikke kan formidle at kjæledyret deres er lammet av smerte på det tidspunktet, eller at de sannsynligvis aldri ville hente eller svømme igjen med et bein fylt med en svulst.

Jeg fikk en telefon tidligere i forrige uke fra en eier som oppdaterte meg på hunden hennes, som tidligere ble diagnostisert med osteosarkom. Opprinnelig var hundens familie sikker på at de ikke ville amputere lemet hans fordi han var en 14 år gammel stor rasehund. Deres første avtale var med vår strålingsonkolog for å diskutere et lindrende forløp for strålebehandling, designet for å gi midlertidig smertelindring, men skåne hundens lemmer.

Etter å ha møtt legen og lyttet til hans oppfatning av denne sykdommen, ombestemte de seg til slutt og bestemte seg for å amputere kjæledyrets lemmer og følge dette med et kurs med cellegift med vår tjeneste. Hunden deres seilte gjennom kirurgi og behandling med bare veldig små problemer, og savnet aldri et skritt over protokollen hans. Selv om vi anbefaler rutinemessig oppfølging av tjenesten vår, jobbet eieren hans på et veterinærsykehus nærmere hjemmet hennes, så alle disse undersøkelsene ble gjort lokalt.

Nesten åtte måneder etter avsluttet behandling og nesten ett år siden operasjonen, var nyhetene på dette tidspunktet ikke gode. Det hørtes ut som om hunden utviklet spredning av kreft til et bein i ryggmargen og viste tegn på vanskeligheter med å gå. Imidlertid var hovedpoenget med eierens samtale å gi meg beskjed om hvor takknemlige de var mot meg og strålingsonkologen for å gi dem nøyaktig informasjon og statistikk om hundens sjanser for kirurgi og behandling.

De var i stand til å gjøre sin nesten umulige oppgave og satte til side mange av sine egne forutfattede følelser og følelser og lyttet til forslagene vi kom med, som virkelig ble tilbudt til deres kjæledyrs beste.

Ofte er eiernes evne til å bry seg så dypt for kjæledyrene sine både en velsignelse og en forbannelse for veterinærer. På de beste dagene betyr det at folk er i stand til å lytte og være åpensinnet med hensyn til våre forslag, anbefalinger og meninger på omtrent samme måte som de kan betro deres helse til sine egne leger. På de verste dagene kan deres tilknytning utelukke deres evne til å forstå våre bekymringer og forslag, og stenge dem for muligheter for helbredelse av frykt eller angst.

Veterinærmedisin er unik i denne egenskapen. Våre pasienter kan ikke si sine meninger eller bekymringer, så vi stoler på at deres vaktmestere gir en stemme og tar beslutninger. Det er nesten en umulig oppgave å utføre, så jeg vil oppfordre dere alle til å vurdere veterinærens erfaring og visdom. Og hvis du ikke er fornøyd med de tingene du hører, kan du søke en annen mening. Det er det minste du kan gjøre for det stille, men ubetinget kjærlige medlemmet av familien din.

Bilde
Bilde

Dr. Joanne Intile

Anbefalt: