Kjæledyr Er Også En Del Av Vaksinkontroversen - En Veterinær Veier Inn

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Det pågående menneskelige meslingerutbruddet har ført begrepet "vaksine-kontrovers" tilbake i nyhetene, men hver gang jeg hører det, vil jeg skrike. Det er INGEN kontrovers. Vaksinasjon mot et utall sykdommer, inkludert meslinger, har reddet utallige liv. Å forhindre at barn drar fordel av vaksinering er … Jeg søker etter et politisk korrekt ord her … ulogisk.

Du lurer kanskje på hva noe av dette har med veterinærmedisin å gjøre. Vel, veterinærer støter på vaksine som ikke sier det hele tiden. Nå før jeg blir oversvømmet med ekle kommentarer, vil jeg være tydelig på at jeg ikke snakker om eiere som vil (og fortjener) å ha en rasjonell samtale om hvilke vaksiner kjæledyrene deres faktisk trenger. Gjeldende retningslinjer deler anbefalte vaksiner i kategoriene “kjerne” og “ikke-kjerne”.

Hvert dyr skal få sine kjernevaksinasjoner. Unntak bør bare gjøres når en alvorlig helseproblem (f.eks. En tidligere dokumentert anafylaktisk reaksjon) gjør at risikoen oppveier fordelene ved vaksinasjon.

Noncore-vaksiner bør gis til noen individer, men ikke andre. Beslutningen tas for det meste basert på kjæledyrets livsstil og sykdomsforekomsten i området. Eksempler på ikke-kjernevaksiner inkluderer parainfluenzavirus og Bordetella bronchiseptica for hunder og felint leukemivirus (FEV) for katter.

Kjernevaksiner for hunder

• Rabies
• Canine Distemper Virus
• Canine Adenovirus Type 2
• Canine Parvovirus Type 2

Kjerne vaksiner for katter

• Rabies
• Feline Viral Rhinotracheitis (Herpes Virus)
• Panleukopenia (Feline Distemper)
• Calicivirus

Vaksintitere er tilgjengelige for eiere som er interessert i å holde antallet vaksinasjoner kjæledyrene deres får til et absolutt minimum. Voksne booster-skudd kan bli forsinket til en titer avslører at kjæledyret har utilstrekkelige antistoffnivåer i blodet.

Dette systemet gjør en god jobb med å beskytte kjæledyr mot sykdom samtidig som det forhindrer administrering av unødvendige vaksiner, men det er ikke nok til å overbevise alle.

Når jeg står overfor en eier som er motvillig til å vaksinere, prøver jeg å forklare min tilnærming til medisinsk beslutningstaking. Hvert valg innebærer risiko. Det er risiko involvert med handling, og det er risiko forbundet med passivitet. Hvis du ikke vaksinerer kjæledyret ditt, ja, eliminerer du sjansen for en negativ vaksinereaksjon, men du øker risikoen for at vedkommende blir syk eller til og med dør av den aktuelle sykdommen. Når en veterinær designer en passende vaksinasjonsplan for et bestemt kjæledyr, er risikoen for sykdom alltid mye høyere enn risikoen for vaksinasjon.

Og det er viktig å huske at vaksinasjon ikke bare beskytter kjæledyret som får vaksinen. Flokkimmunitet utvikler seg når en stor nok andel av befolkningen har blitt vaksinert mot en bestemt sykdom. Vaksinerte individer forhindrer at sykdommen får fotfeste i samfunnet, noe som holder personer som ikke kan vaksineres trygge. Noen kjæledyrvaksiner kan til og med beskytte mennesker. For flere år siden utsatte en av mine uvaksinerte pasienter meg, en veterinærtekniker, og hans eiere for rabies.

Vi ser for øyeblikket den ødeleggende effekten som dårlig vaksinebeslutning kan ha i menneskelig meslingutbrudd, samt et utbrudd av hundesyke i Texas. Det er ikke overraskende at disse sykdommene har svart på manglende flokkimmunitet på lignende måter; årsakssykevirusene er nært beslektede med hverandre (tidligere ble vaksinen mot humle meslinger brukt til å beskytte unge valper mot sykdom). Forhåpentligvis vil også disse utbruddene forsvinne på en lignende måte, og både foreldre og kjæledyrseiere vil fornye vår forpliktelse til vaksinasjon før neste utbrudd inntreffer.

Dr. Jennifer Coates