Nok En Dyrepark For å Drepe Ung Sjiraff! Bør Vi Bare Gi Opp Dyreparker?
Nok En Dyrepark For å Drepe Ung Sjiraff! Bør Vi Bare Gi Opp Dyreparker?

Video: Nok En Dyrepark For å Drepe Ung Sjiraff! Bør Vi Bare Gi Opp Dyreparker?

Video: Nok En Dyrepark For å Drepe Ung Sjiraff! Bør Vi Bare Gi Opp Dyreparker?
Video: Animal Secrets Zoos Don’t Want You To Know 2024, April
Anonim

Da en sunn 18 måneder gammel sjiraff ved navn Marius ble lokket av dyrehagearbeidere med sin favoritt godbit og drepte henrettelsesstil på søndag i København zoologiske hage i Danmark og deretter matet til løvene mens besøkende så på, var det et offentlig skrik.

Men nå planlegger en annen dansk dyrepark å gjøre det samme. Den andre giraffen, også kalt Marius, bor på Jyllands Park Zoo for nå. Han er 7 år gammel. Dyreparken planlegger å legge ham ned slik at den kan skaffe seg en kvinnelig sjiraff, som, uten å ofre Marius, vil kaste kjønnsbalansen og forårsake slagsmål mellom sjiraffene.

Zoo-tjenestemenn i den første Marius-saken sa at drapet var for å forhindre innavl.

To spørsmål som ofte ble stilt denne uken var: "Hvorfor fikk sjiraffens foreldre lov til å avle i utgangspunktet?" og "Sletter" amerikanske dyreparker overbefolkningen sin?"

“For å få svar, trenger du ikke se lenger enn til Københavns dyreparks Facebook-side, der den feiret fødselen til en babygiraff (muligens Marius) i 2012. Mennesker, vitenskapen har vist, er tiltrukket av babyer av alle slag; vi elsker de store øynene, floppy lemmer, fluff og fuzz av spedbarn. Babyleoparder, babypandaer, elefanter, babysjiraffer. De trekker enorme, betalende folkemengder til dyreparker,”skriver Virginia Morell for National Geographic.

Egentlig? Kan det europeiske zoo-systemet være så uhøflig at det avler et dyr bare for å selge billetter, vel vitende om at de vil drepe dyret når det overlever det søte babystadiet?

Å selge billetter kan ha vært motivet bak offentlig obduksjon og mating. Lesley Dickie, administrerende direktør for European Association of Zoos and Aquaria, den akkrediterende organisasjonen for dyreparker i Europa, virket veldig stolt av det faktum at dyreparken solgte tusenvis av billetter til den makabre utstillingen.

I et stykke for CNN.com skrev Dickie at "… 7 000 besøkende kom til Copenhagen Zoo på søndag, mens 15 demonstranter sto utenfor."

"Københavns publikum snakket med billettene sine til dyreparken og forlot å vite mye mer om de virkelige truslene mot bevaring av sjiraffer i naturen."

Folk er tilsynelatende like sultne etter å se dyr matet til løvene i 21St. århundre som de var for tusenvis av år siden.

Problemet med Dickies avhandling om bevaring er at Marius-arten, den retikulerte giraffen (Giraffa camelopardalis reticulata), ikke er en truet art i naturen, eller i fangenskap, tilsynelatende, siden de har et overskudd av dem i det europeiske dyreparksystemet.

Pet360 kontaktet Association of Zoos and Aquariums om politikken med å avlive i akkrediterte dyreparker i USA. Det er allment antatt at dyreparker i USA i stedet bruker sterilisering eller flytter dyrene hvis de har en overbefolkning.

Begge disse alternativene ble avvist i Danmark, selv om 27 000 mennesker undertegnet en petisjon for å stoppe drapet og forskjellige tilfluktssteder for viltliv tilbød seg å ta Marius.

AZA svarte ikke direkte på Pet360, men slapp en uttalelse skrevet av direktør Kris Vehrs:

Dyreparker og akvarier i Nord-Amerika som er godkjent av Association of Zoos and Aquariums (AZA) har en rekke måter de administrerer dyrepopulasjoner på. Gjennom AZA Species Survival Plan-programmet inkluderer disse metodene vitenskapelig baserte avlsanbefalinger og samarbeider om å planlegge tilstrekkelig plass. AZAs Wildlife Contraception Center og AZA's Population Management Center hjelper AZA-medlemmer med kompetanse og planlegging for å håndtere dyrebestander.

Copenhagen Zoo er kjent for kvaliteten på bevaringsprogrammene. Anlegget er medlem av European Association of Zoos and Aquariums (EAZA), og deres programmer og prosedyrer varierer fra AZAs.

The Humane Society of the United States påpeker at fare for eksotiske dyr i USA er fremtredende i dyreparker ved veiene og husdyr, samt fasiliteter som ikke er AZA-godkjent. "Bare en veldig liten prosentandel av dyreparker i USA er AZA-akkrediterte," sa Lisa Wathne, fangespesialist i fangenskap, til Pet360.

"Det etterlater tusenvis av dyreparker og utstillingsanlegg som vanligvis driver med uhyrlig og vilkårlig avl av dyr, og ofte ender med å dumpe dyr på grunn av plassbegrensninger eller for å tjene penger på dem."

Spørsmålet forblir imidlertid om det reelle formålet med dyreparker. Skal de hjelpe til med å bevare og bevare truede arter? Finnes de for å hjelpe til med å utdanne publikum om dyr de sannsynligvis aldri ville sett i naturen?

Eller er de, som Marius-debaklet ser ut til å antyde, der for vår underholdning og for eiernes fortjeneste?

Dessverre, for Marius og de 30-40 andre sunne dyrene som blir drept i den samme dyreparken hvert år - seks løver drept i Storbritannias Longleaf Safari Park samme dag og hundrevis av andre dyr i dyreparkene - svaret kan være det vi ikke vil ha å høre.

Redaktørens merknad: Foto av Marius fra forskjellige sosiale medier.

Anbefalt: