Hvorfor En Robot 'Dog Nanny' Kanskje Ikke Er Verdt Risikoen

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Som veterinær har jeg blitt velsignet med luksusen ved å ta med hunden min på jobb. Hundeeiere i andre yrker står overfor utfordringen med å imøtekomme sine hårete familiemedlemmer mens de tilbringer lange dager både på kontoret og pendler til og fra jobb. For å lette byrden av hundepleie, utviklet en Ford-designer i Mexico by konseptet med en robot "hundepisepleie".

Den foreslåtte barnepiken vil primært tjene til å ta hunder på tur. Roboten ville bli hjulpet av en smart krage med muligheten til å overvåke hundens puls, temperatur og pustefrekvens. Designet vil også inneholde et vakuumsystem for å rydde opp avføring. Kjæledyrets foreldre vil være i stand til å programmere flere turstier.

Andre foreslåtte funksjoner inkluderer et kommunikasjonsnettverk som gjør det mulig for foreldre til kjæledyr å snakke med hundene sine og et vann- og behandlingssystem. I tilfelle møter med andre hunder, kunne roboten gi alarm for å avskrekke tilnærmingen til uvennlige hjørnetenner. Høres ut som det nest beste teknologiske fremskrittet? Min opprinnelige spenning ble snart temperert da jeg innså alle manglene og potensielle risikoene.

En av de første hindringene som kom til hjernen var å sikre et hjem etter at roboten og hunden reiste for en tur. Hvordan ville roboten komme inn og deretter forlate hjemmet, spesielt hvis et alarmsystem er involvert? I tilfelle en farlig husholdningssituasjon, for eksempel en flom, brann eller gasslekkasje, kunne en robot ikke erstatte skarpheten til en person.

Foruten krisesituasjoner i husstanden, vil et kjæledyrs medisinske problemer bli bedre løst av en oppfattende og intuitiv person. Til tross for innlemmelsen av en smart krage for å overvåke en hunds vitalitet, ville roboten mangle evnen til å oppfatte sløvhet eller oppdage urinpytter eller hauger med avføring og oppkast i huset. Problemer som sårdannelser, hotspots, allergiske reaksjoner eller halting vil også oppdages. Roboten mangler også evnen til å vurdere hundens appetitt og vannforbruk. Synshemmingen til en robot ville sette den i en ulempe når det gjelder å oppdage medisinske problemer, for eksempel blod i hundens urin eller avføring, samt å anstrenge seg for å urinere eller avføring.

Jeg kan huske mange tilfeller da en kjæledyrsforelder ringte veterinærkontoret for å varsle personalet om at dyrepasseren eller hundevandreren la merke til et problem og førte hunden inn for evaluering. Selv om en robot kan bli hjulpet av en krage som overvåker vitale tegn, ville den automatiserte barnepiken ikke være i stand til å iverksette umiddelbare tiltak i nye situasjoner som gastrisk dilatasjon volvulus (oppblåsthet), blødning, kramper eller kjøretøyulykker.

Utover utallige medisinske og logistiske problemer som en robotbarnepike stiller, kan kunstig intelligens ikke erstatte varmen og oppmerksomheten til et levende menneske. Hunder er pakkedyr og er mer fornøyde med selskap enn å være alene. En menneskelig hundevandrer er mye mer sannsynlig å møte de sosiale behovene til en hund når det gjelder kameratskap og TLC. Selv om en barnepike høres ut som en fristende ide om å erstatte hundevandrere, kan ingenting erstatte sunn fornuft, instinkt og kjærlig omsorg for en person når alle faktorer tas i betraktning.

Mindy Cohan, VMD, er en dyredyrlege i Philadelphia-området. Mindy har en sterk interesse i rådgivning om sorg, og hun brenner for å lære familier hvordan de skal ta seg av kjæledyrene sine. Hun liker å spre kjæledyrhelseinformasjon som den månedlige gjesteveterinæren på WXPN-FMs Kids Corner.