Hvorfor Tubalbindinger Og Vasektomier For Kjæledyr Kan Være Som å Trekke Tenner (og Hva Du Kan Gjøre Med Det)
Hvorfor Tubalbindinger Og Vasektomier For Kjæledyr Kan Være Som å Trekke Tenner (og Hva Du Kan Gjøre Med Det)

Video: Hvorfor Tubalbindinger Og Vasektomier For Kjæledyr Kan Være Som å Trekke Tenner (og Hva Du Kan Gjøre Med Det)

Video: Hvorfor Tubalbindinger Og Vasektomier For Kjæledyr Kan Være Som å Trekke Tenner (og Hva Du Kan Gjøre Med Det)
Video: Tannhelsebehandling hund 2024, April
Anonim

Av alle e-postene og telefonsamtalene som Fully Vetted bringer meg, har det vanligste spørsmålet å gjøre med hvordan man skaffer en tubal ligering eller vasektomi. Tilsynelatende er det nesten umulig å finne veterinærer som er villige til å ta på seg disse enkle prosedyrene.

Som er uendelig frustrerende for de blant dere som har lest innleggene på denne bloggen om tubal ligation og vasectomies for hunde sterilisering, og bestemte seg for at denne tilnærmingen kanskje bare er best for kjæledyret ditt. Noen av dere har til og med gått så langt som å spore meg opp på arbeidsplassen min, og spurte hvorfor jeg ser ut til å være den eneste veterinæren i tarnasjon som er villig til å vurdere dette enklere alternativet til sterilisatorer og kastranter.

I et tidligere innlegg (en som Dolittler-leserne kanskje husker), håndterte jeg spørsmålet på denne måten:

Veterinærmedisin blir stadig mer oppmerksom på at sterilisering og kastrering ikke er en størrelse som passer alle - ikke for hundene våre, uansett. Selv om steriliserings- og kastremantraet fortsatt holder ekstra fast blant de fleste veterinærer, er sannheten at juryen er ute etter om det er best for menn å beholde testiklene og hunnene eggstokkene … og hvor lenge.

Faktisk korrelerte en nylig studie overbevisende lang levetid med eggstokkretensjon hos hunnhunder. Andre studier har effektivt sett spørsmålstegn ved om ortopedisk helse og kreftfri status ikke kan bli utfordret av våre tradisjonelt tidlige spays og nøytraliserende.

Jada, noen ganger er det best å fjerne kjønnsorganene helt, som når hormonrelaterte sykdommer eller kreftformer gjør seg kjent (tenk brystsvulster, testikkelkreft eller prostata sykdom). Eller når viktige atferdsproblemer indikerer at bedre livskvalitet eller større menneskelig sikkerhet kan oppnås gjennom fullstendig sterilisering (spesielt i tilfeller av aggresjon). Men den største grunnen til at vi veterinærer går inn for fjerning av reproduktive organer for hunder, er den åpenbare: overbefolkning av kjæledyr.

For katter? Ikke få meg i gang. Jeg ser ennå ikke en vei ut av komplette gonadektomier for katter. De er bare ikke adferdsmessige mottagelige for hjemmeboende når eggstokkene og testiklene holder så aggressiv sving over oppførselen. Videre er lang levetid hos katter korrelert med den typen innendørs levebrød vi kan tilby dem når de har skilt seg fra sine deler.

Men de mye mildere hundene våre gir en helt annen mulighet. Fra et offentlig politisk synspunkt gir vasektomisering og tubal ligering fordelen med et mindre invasivt, raskere steriliseringsmerke. (Les: billigere = flere hunder sterilisert = mindre overbefolkning). Og en eier kan alltid velge å kastrere eller sterilisere senere. Ingen skade, ingen foul.

Men hvis du spør veterinærer over hele landet, konseptet med en tubal ligering eller vasektomi stinker av det uetiske. Det er det jeg har blitt fortalt av noen kolleger, uansett. "Hvorfor gjøre noe bare halvveis?" Videre antar de at ønsket om disse prosedyrene bare kommer til menneskelig innbilskhet (dvs. "Jeg vil at hunden min skal beholde ballene sine, og jeg synes det er naturlig for ham å fortsette å ha sex.").

For å være sikker er det noen av disse følelsene representert blant e-postene som spør om vasektomi. Men i økende grad er mine innringere og e-postere ikke de kokene mine kolleger kan anta at de ville være. Faktisk er de fleste av dem helt normale, høyt utdannede kjæledyrfolk som har tatt seg tid til å undersøke problemet og lurte på hvorfor pokker de fikk så mye motstand fra veterinæren. De prøver bare å gjøre det ansvarlige, ikke sant?

I forrige uke fikk jeg en annen av disse e-postene til å kontakte meg med et veldig spesifikt spørsmål: "Hvor i Nord-California kan jeg få hundene mine vasektomisert?" Denne bestemte hundeeieren hadde ringt opp og ned langs kysten og hevdet at det beste tilbudet hun fikk var $ 6 000 prosedyrer på UC Davis veterinærskole. (Og jeg tror tilfeldigvis henne, basert på lignende frustrerte eiere jeg har hørt fra i og rundt Bay Area.)

Det var da jeg ringte og ringte en av veterinærene Gina Spadafori over på PetConnection anbefalt da søsteren min hadde flyttet ut på den måten i fjor. Dr. Kathleen Danielson hadde straks avtalt, og la bare til den tradisjonelle advarselen: "Vasektomier er gode, men de har alltid en risiko for svikt." Med andre ord, noen ganger klarer disse sædcellene å finne en måte.

Likevel var hun spill. Så nå, fra og med neste uke, vil to mykbelagte hvetekorn fra California legges til de voksende rekkene til de som har valgt en annen slags snip-snip. Og vi har identifisert en veterinær til som er glad for å være til tjeneste i denne forbindelse. Hører jeg en applaus for The Country Vet i Marin County, California?

OK, så det var min langvarige forklaring, som jeg vil legge til dette åpenbare poenget:

Veterinærer gjør ikke vasektomi og tubal ligasjoner fordi vi ikke ble lært å gjøre det på skolen. Veterinærer i forkant av endringen i veterinærmedisin pleier å være de som er i veterinærskoleinnstillinger. De påvirker oss alle gjennom papirene de skriver, og studentene de underviser. Men de har ikke noe incitament til å undervise i disse prosedyrene eller tenke over deres betydning. Selv medisinprogrammer for ly har ennå ikke sett denne muligheten. Å legge til en annen metode i blandingen er bare for komplisert …

… spesielt når denne metoden er uverifiserbar. Jeg mener, hvordan ville du vite om en hund har blitt vasektomisert eller at "rørene er bundet"? Det er hevdet at disse prosedyrene kan etterlate et tydelig arr, men det er ingen bevis. Beviset for menn er i fravær av testikler, og for kvinner fravær av en varmesyklus. Likevel vil jeg motbevise at det heller er lite verifiserbarhet. Hvis det er lovlig bevis vi er opptatt av, burde en veterinær si det være nok, ikke sant?

Nå som jeg har sagt mitt (og vil igjen i en kommende artikkel adressert til veterinærer i Veterinary Practice News), er det her du kommer inn: Jeg vil gjerne vite hvor i dette landet veterinærer er villige til å utføre vasektomi og tubal ligeringer. For det formål vil jeg at du skal spørre veterinæren din om han eller hun teoretisk sett vil utføre en?

Hvis svaret er ja, mange av oss her vil vite. Ring veterinæren din i dag og spør, men ikke spør resepsjonisten. Han / hun kan bare slå opp listen over kirurgiske prosedyrer på datamaskinen og gi deg et nei basert på fraværet av en kode. Så spør veterinæren din direkte, i stedet. Hvis de sier ja, legg til navnet hans og sykehuset i kommentarene nedenfor. Spørgende sinn … vi vil vite.

Bilde
Bilde

Dr. Patty Khuly

Dagens kunst: "New Dog Toys Day" av The Giant Vermin.

Anbefalt: