Frisk Pust I En Flaske: Fungerer Det? Er Det Verdt Det?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2024-01-11 15:42

Har du noen gang ønsket at pusten til kjæledyret ditt skulle være friskere enn det er i dag? Hvis du ikke har gjort det, må jeg lure på om forholdet ditt kan lide av mangel på rutinemessig nærhet.

Alle er imidlertid forskjellige. Så jeg vil ikke klandre deg hvis du foretrekker å holde avstand. Tross alt kan kjæledyrpusten bli ekkel i en hast - spesielt hvis kjæledyret ditt tilhører en av de rasende munnrasene vi holder på.

Små hunder av alle striper, røde katter, soundounds … alle disponert for dårlig ånde. Så det er ikke deres feil når periodontal sykdom fører til halitose. De ble født på den måten. Så er det alle de andre årsakene til dårlig ånde å vurdere: kosthold, fordøyelse, sykdom … tannhelse er bare ett aspekt.

Likevel er det din jobb som vaktmester å holde øye med og avverge tunge sykdommer. Med andre ord, uansett årsak, er du ansvarlig for all den lukten.

Det er sannsynligvis det som har fått deg til å lure på om alle de vannbaserte "pustefriskerne" der ute er verdt saltet. Jeg mener, hva gjør de uansett?

Noen inneholder enzymer som bryter ned plakk. Andre tilbyr pustefriske ingredienser. Alle lover bedre tannhelse uten å pusse.

Det er grunnen til at de sertifiserte veterinærtannlegene jeg kjenner har pooh-poohed disse pustfriske vannet tilsetningsstoffene. I beste fall betrakter de dem som "apple a day" -tilnærmingen (med andre ord, det kan hjelpe litt, men vil aldri erstatte børsting). I verste fall fungerer de ikke.

Så hvorfor bruke de hardt opptjente pengene dine på produkter som ikke vil utgjøre liten forskjell for kjæledyrets munnhelse? Det er enda mer sant når noen av disse produktene inneholder xylitol, en sukkererstatning som har: a) kortsiktige effekter på hunder har vist seg å være giftige; og b) langtidseffekter er ukjente.

Selv om deres tilstedeværelse i disse orale kosttilskuddene er langt under kjente toksiske nivåer, er det meg fortsatt feil. Etter alt jeg har gjort (og gjør) for å heve profilen til xylitols dødelighet, går pustefriskere til kjæledyr og stikker det i hundeproduktene sine.

Normalt er jeg ikke noe naysayer av produkter der "gjør ingen skade" får den respekten den fortjener. Og til tross for den irriterende tilstedeværelsen av xylitol, anses disse produktene som veldig, veldig trygge. Men når de er vant til å erstatte velprøvde behandlingsmåter, begynner jeg å få hacklene mine opp. Derfor er problemet mitt med disse kjæledyrorienterte, pustefriskende vannløsningene som er designet for å erstatte enkel børsting (daglig, helst) og årlig bedøvende tannbehandling.

For når uprøvde metoder blir spionert som overlegne de som er blitt prøvd og sanne - i henhold til den vitenskapelige metoden - begynner jeg å bekymre meg for at kundene mine vil begynne å trekke seg mot den "enklere" tilnærmingen på grunnlag av en klebrig salgshøyde.

Visst, hvis du noen gang har prøvd den "enkle" vinkelen, vet du fort nok at pustefresensingen ikke skjer i takt med utleggene dine. Noen ganger virker det likevel lettere (og skyldlindrende) å betale litt hver dag enn å komme opp med en større del foran tannlegene. Jeg forstår. Men det er på dette punktet jeg vil minne deg på: Det er ingen gratis lunsj. Det er enten børste tidlig og ofte, eller få rutinemessig tannbehandling (noen ganger begge deler). Og, selvfølgelig, se veterinæren din om ekstra tannhelsepersonell plager deg og kjæledyret ditt.

Dr. Patty Khuly

_{Dagens bilde: "Chewer of all plastic things" av TheGiantVermin}