Blodprøver For Kreftundersøkelse?
Blodprøver For Kreftundersøkelse?

Video: Blodprøver For Kreftundersøkelse?

Video: Blodprøver For Kreftundersøkelse?
Video: Verdens viktigste blodprøve. 2024, November
Anonim

Blodprøver som ser etter tilstedeværelsen av biomarkører (dvs. noe som indikerer tilstedeværelse av sykdom) assosiert med visse typer kreft, er nå kommersielt tilgjengelige. To selskaper tilbyr disse testene, og de tar noe forskjellige tilnærminger. Man måler blodnivåene av tyrosinkinase, et enzym som kan mutere og forårsake uregulert cellevekst, som er kjennetegnet på kreft. Denne testen kan brukes til å se etter lymfom hos hunder og katter og hemangiosarcoma hos hunder. Den andre typen test ser på hvordan visse proteiner uttrykkes i en blodprøve (dvs. proteomiske biomarkører) og kan brukes til å evaluere hunder for lymfom. Selv om de to typene tester er forskjellige, har de mange samme fordeler og ulemper, så jeg tar opp dem sammen.

Først og fremst er disse testene egentlig ikke "kreftskjermbilder". De kan ikke fortelle deg om hunden eller katten din har kreft eller ikke er kreftfri. De vurderer bare for spesifikk kreft, lymfom og / eller hemangiosarkom.

Å kalle dem en "screeningtest" kan også få dem til å virke litt kraftigere enn de egentlig er. I følge National Cancer Institute er screening "å sjekke for sykdom når det ikke er symptomer", men selskapene som foretar disse testene innrømmer fritt at de først og fremst bør brukes når det allerede er høyt mistanke om at et kjæledyr har sykdommen. i spørsmålet.

For eksempel presenterer en hund med blod i magen og en masse på milten. Tyrosinkinase-blodprøven kan være nyttig for å bestemme om pasienten har hemangiosarkom versus hematom eller annen godartet masse. Et annet scenario der testing kan være nyttig, er å skille mellom inflammatorisk tarmsykdom og tarmlymfom uten behov for tarmbiopsier, enten via kirurgi eller endoskopi.

Jeg vil ikke anbefale disse testene til mine klienter som har kjæledyr uten kliniske tegn assosiert med lymfom eller hemangiosarkom. Hvorfor? Blodprøvene har en relativt høy andel falske positive resultater, noe som betyr at et stort antall klienter blir fortalt at kjæledyrene deres kan ha kreft når de ikke gjør det. Dette vil føre til mye unødvendig bekymring og vil kreve ytterligere, kostbare diagnostiske tester før du kommer til en endelig diagnose av "ingen kreft."

Så som jeg ser det, kan disse blodprøvene for lymfom og hemangiosarkom være gunstige i veldig spesifikke situasjoner, men de er ikke sanne "kreft screeningtester." Husk også at de ikke har blitt brukt mye og derfor kan ha noen feil som vi ennå ikke er klar over. Resultatene bør sees på som bare en annen informasjon som må analyseres i kombinasjon med kjæledyrets historie, fysiske undersøkelse og funnene fra mer etablerte diagnostiske tester.

Hvis noen andre har et emne de vil lære mer om, kan du gi det videre, så får jeg se hva jeg kan gjøre.

Bilde
Bilde

Dr. Jennifer Coates

Anbefalt: