Kjæledyr Og Placeboeffekten - Endret Oppfatning Fra Placebo

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

I går snakket vi om placeboeffekten og måtene den kan påvirke kjæledyrets respons på behandlingen. Jeg nevnte også interessant forskning som så på hvordan vaktmesteres oppfatninger kan endres ved antagelsen om at behandlingen vil være effektiv. La oss se nærmere på studien.

Femtiåtte hunder som ble registrert i placebo-armen i en klinisk studie for ikke-steroide antiinflammatoriske, ble inkludert. I følge studien var eiere og veterinærer ikke klar over hvilke hunder som fikk stoffet og hvilke som fikk en pille som var identisk på alle andre måter, bortsett fra at de manglet den aktive ingrediensen.

Gullstandarden som eiernes og veterinærenes evalueringer ble målt mot, var en kraftplattformgangsanalyse. I hovedsak er dette en sensor som bestemmer hvor mye vekt en hund har på en lem når han tråkker på den. Hundens halthet ble ansett å være bedre hvis bakkenes reaksjonskraft økte med 5% eller mer av kroppsvekten, og verre hvis den reduserte med samme mengde. Ellers ble lamheten klassifisert som uendret.

Hunder ble revurdert annenhver uke i totalt seks uker. Hver gang gjennomgikk hundene tre evalueringer:

1. Tving plattformens ganganalyse.
2. Eiere fylte ut et spørreskjema som vurderte hundens halthet som forbedret, noe forbedret, virket uendret eller virket verre.
3. Styresertifiserte kirurger evaluerte hver hunds holdning, halthet ved tur og trav, vilje til å heve benet på motsatt side av kroppen fra den smertefulle, og tegn på smerte under manipulering av lemmen.

Forskere identifiserte omsorgspersonens placeboeffekt som forekommende når eiere eller veterinærer trodde at hundene hadde blitt bedre når de ikke hadde eller trodde de var uendret da de faktisk var verre. Studien avslørte:

Pleierens placeboeffekt for hunder med slitasjegikt ser ut til å være omtrent 57% for eiere og 40% til 45% for veterinærer når de blir avhørt (eiere) eller visuelt vurderer (veterinærer) hundens halthet. Denne omsorgspersonens placeboeffekt ble forbedret [ble verre] med tiden.

Forskerne advarte også:

Dataene i denne studien undervurderer uten tvil pleierens placeboeffekt for eiere og veterinærer, med tanke på at omsorgspersoner ikke måtte matche lemmerfunksjonen nøyaktig og var klar over det faktum at 50% av alle hunder ville være i en placebobehandlet gruppe. Et annet potensielt bidrag til at dataene våre blir undervurdert av pleierens placeboeffekt for eiere, er at eierne fikk et økonomisk incitament ($ 500) til å delta i denne studien. Hvis de faktisk hadde betalt for en behandling, er det mulig at de kunne ha opplevd kognitiv dissonans. Kognitiv dissonans er en ubehagelig følelse forårsaket av å holde to motstridende ideer samtidig. Folk prøver å redusere denne uenigheten i deres sinn ved å rettferdiggjøre eller rasjonalisere deres holdninger, tro og atferd. Dette kan skje hvis en eier måtte betale for en behandling og fikk beskjed om at behandlingen ville være effektiv. Eieren kan tro at hunden deres skal bli bedre og til slutt avvise bevis for at behandlingen var ineffektiv eller ikke så effektiv som de hadde trodd.

Problemet med omsorgspersonens placeboeffekt (i tillegg til å komplisere evalueringen av vitenskapelig forskning) er at den resulterer i at kjæledyr får utilstrekkelig lindring fra symptomene. Eiere kan hjelpe til med å beskytte dette ved å identifisere objektive målinger av kjæledyrets velvære (f.eks. Hyppighet og varighet av anfall, tiden det tar for en hund å gå opp trappene eller gå rundt blokken, antall ganger en katt " savner "søppelboksen på en uke) og registrerer det de observerer i en helsedagbok.

Det er mye vanskeligere å tegne et rosenrødt bilde av hva som skjer når fakta stirrer på deg fra siden i svart-hvitt.

Dr. Jennifer Coates