Fryktrelatert Aggresjon Hos Hunder - Et Tilfelle
Fryktrelatert Aggresjon Hos Hunder - Et Tilfelle

Video: Fryktrelatert Aggresjon Hos Hunder - Et Tilfelle

Video: Fryktrelatert Aggresjon Hos Hunder - Et Tilfelle
Video: Show Me! 2024, November
Anonim

Tidligere i dag satt jeg med den søteste, 1 år gamle malteseren som heter Baby. Eieren hennes hadde brakt henne til å se meg fordi hun biter fremmede. Hun svevde under bena til eieren med bortgjemt halen og peset ut som om hun hadde løpt en maraton, selv om det var helt kult i eksamensrommet.

Eieren beskrev kroppsspråket hennes før de aggressive episodene hennes slik: hodet lavere enn skuldrene, halen gjemt og øynene glaserte. Etter at hun biter, rykker hun tilbake. Baby hadde lest læreboka. Hun viste fryktrelatert aggresjon.

Når du blir spurt, husket eieren Baby som en morsom valp som var vennlig for alle. Hun tok Baby overalt og utsatte henne for alle stimuli hun kunne. Babyens foreldre var vennlige så langt eieren kan huske. Hva skjedde her?

Men mens babyens mor snakker, hører jeg en anelse: "Hvordan var hun når folk skulle klappe henne?" Jeg spør. "Hun ville kaste seg på gulvet på ryggen," svarte hun. Eureka! Etter hvert som eieren fortsetter, beskriver hun mer og mer subtile tegn på frykt som feiltolkes av eierne regelmessig. Ja, Baby hadde vært en redd valp, og gjennom kraften fra vitenskapen om læring hadde hun blitt en fryktelig aggressiv hund.

La oss se på hva som skjedde …

Baby tilbød en inguinal presentasjon (magen opp) til de besøkende. Hun nærmet seg også sakte og halen svingte lavere enn ryggen. Dette er alle tegn på at hun i det minste var ukomfortabel med interaksjon, og i verste fall rett og slett redd. Hun er en søt, så de fleste ville nå for å klappe henne.

Tenk på hva som skjer her. Hunden tilbyr en kroppsspråkstikk som enhver hund som er verdt saltet hennes, vil forstå at hun er ukomfortabel. En hund ville redusere eller stoppe deres direkte interaksjoner med Baby når hun viste signalet. Dette vil forsterke (belønne) signalet og bevare det. Så Baby ville gi signalet igjen når hun var redd fordi det fungerte for å få frykten til å forsvinne. Dette kalles negativ forsterkning - fjerning av noe hunden ikke liker å øke sannsynligheten for at atferd vil øke. Baby ruller over - hunden går - velten vil fortsette å være et verktøy babyen kan bruke når hun er redd. Ingen aggresjon.

Folk er imidlertid ikke like kloke når de leser kroppsspråk, så de fleste ville strekke seg til å klappe baby når hun tilbød magen. Ved å gjøre dette straffet de signalet. De kunne like gjerne ha ropt på henne. De reduserte sannsynligheten for at Baby ville gi magen opp igjen i denne sammenhengen. MEN Baby er fortsatt redd. Hennes beste mestringsverktøy og kommunikasjonsverktøy er ikke effektive !! Hva skal hun gjøre?

Baby måtte finne en annen måte å kommunisere med mennesker på. I løpet av det første året av livet hennes viste hun mer og mer åpenbart fryktelig kroppsspråk, men det fungerte bare ikke … før hun nådde grensen en sommerdag og bet den personen som nådde etter henne. Personen trakk hånden vekk og lærte Baby at den beste måten å kommunisere med mennesker på er å bite dem. Andre teknikker var ikke effektive, men å bite var det sikkert!

Nå foreslår jeg ikke at den fremmede skulle ha forlatt hånden på et sted der Baby kunne fortsette å bite den. Bare en tosk eller noen som får betalt mye penger på TV, vil fortsette å provosere en hund til å bite dem. Imidlertid, hvis noen hadde kontrollert handlinger fra fremmede og gitt Baby en måte å trygt samhandle med dem, ville hun ikke ha kommet videre til det punktet i utgangspunktet.

Det er gjennom straffekraften at Baby har lært å bite mennesker i stedet for bare å vise fryktelig kroppsspråk. Skam oss.

Bilde
Bilde

Dr. Lisa Radosta

Les del 1: "Hvorfor" med fryktrelatert aggresjon, del 1: tidlig traume

Anbefalt: