Hvilke Kosttilskudd Er Best For Kjæledyr?

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Jeg er sikker på at dere alle har blitt fortalt at kjæledyrene dine ikke trenger noen kosttilskudd hvis de er på et kommersielt kosthold som oppfyller AAFCO (Association of American Feed Control Officials) næringskrav. For tilstrekkelig ernæring som sannsynligvis er sant. Men hvem vil bare ha tilstrekkelig ernæring for kjæledyret sitt?

I likhet med oss selv ønsker vi kjæledyrene våre med maksimal helse og velvære. Kommersielle dietter mangler å gi den kvaliteten som foreldre til kjæledyr vil ha. Dyre merker som legger til forskjellige kosttilskudd, fyller heller ikke regningen. Til tross for markedsføring inkluderer selskapene sjelden kosttilskudd i mengder som anses som terapeutiske eller nyttige. Monteringsbevis antyder at det er visse kosttilskudd som vil forbedre kjæledyrhelsen. Hva er disse kosttilskuddene?

DHA og EPA

DHA (docosahexaensyre) og EPA (eicosapentaensyre) er omega-3, flerumettede fettstoffer. Disse fettsyrene er viktige for å temperere den inflammatoriske responsen til immunforsvaret. Det er denne betennelsesdempende effekten som gjør DHA og EPA til hjelp når det gjelder å redusere kløe hos allergiske kjæledyr og redusere leddsmerter hos kjæledyr med slitasjegikt. Den antiinflammatoriske effekten antas også å redusere symptomene på demens og hørselstap hos geriatriske kjæledyr. Ny forskning antyder at læring og andre kognitive hjernefunksjoner forbedres hos valper supplert med DHA og EPA.

Fiskeolje er den rikeste kilden for DHA og EPA. Krillolje er et litt fjernt sekund. På grunn av den kjemiske formuleringen av disse fettsyrene i krill antas det at de er lettere biotilgjengelige, så en høyere dose er ikke nødvendig. Dessverre har dette ennå ikke blitt bevist hos mennesker eller dyr.

Oljer laget av alger er rike på DHA, men inneholder ikke EPA. Fordi DHA er sluttproduktet av EPA-metabolismen i den inflammatoriske reaksjonskjeden, er dette kanskje ikke viktig. Imidlertid er det få studier som har sammenlignet algolje med fiskeolje for smerte eller allergi. Linfrø og andre planter er dårlige kilder til DHA og EPA på grunn av pattedyrens dårlige effektivitet for å omdanne planteomega-3 til DHA og EPA.

Min preferanse er fortsatt fiskeolje på grunn av de høyere konsentrasjonene av DHA og EPA og overkommelig pris.

Prebiotika og probiotika

Utrolig mye forskning peker på det faktum at tarmhelse ikke bare er viktig for fordøyelsen, men også nødvendig for effektiv intern immunforsvar. Å opprettholde en gunstig bakteriepopulasjon i tykktarmen er nå den primære behandlingen for tarmproblemer eller problemer med tarmopprinnelse.

Prebiotika og probiotika blir standard behandling for oppkast og diaré. Behandling av ombordstigning av kjæledyr eller kjæledyr som er utsatt for andre stressende situasjoner med pre- og probiotika, bidrar til å forhindre stressindusert kolitt og diaré. Maksimal tarmhelse antas nå å spille en rolle for å forebygge astma og hjelpe til med å behandle luftveis-, allergiske og autoimmune tilstander.

Prebiotika er ikke-fordøyelige fiberprodukter som gjæres til mat av mange av de gunstige bakteriene i kjæledyrets kolon. Inulin, en fruktanfiber, finnes i mer enn 36 000 planter, inkludert bananer, asparges og hvetekli. Sikori er den rikeste kilden og er kilden som brukes til de fleste inulin prebiotika. Metamucil Clear and Natural er 100 prosent inulin fra cikorie.

Probiotika er produkter som inneholder gunstige bakterier. Yoghurt og acidophilus er sannsynligvis den mest kjente og mest lett tilgjengelige for de fleste kjæledyrseiere. Nå er dyrebutikk og veterinærhyller overfylt med et bredt utvalg av probiotiske formler.

Det er ulemper med probiotika. Bakteriene må overleve det harde syre miljøet i magen før de når tarmene og tykktarmen. Et probiotisk produkt som ikke inkluderer en teknologi for å beskytte bakteriene mot magesyre, vil sannsynligvis ikke være veldig effektivt. Hvis du gir probiotika til kjæledyret ditt med et måltid, reduseres ødeleggelsen av bakteriene i magesyre.

Antall bakteriekolonier i probiotiske produkter bør være i milliarder. Tarmene inneholder billioner av bakterier, så produkter med koloniteller bare i millioner vil ha en minimal effekt på kjæledyrets tarmhelse.

Og viktigst av alt, det er ingen FDA-testkrav for produsenter om at bakteriene i produktet deres faktisk er levende og nyttige. Dette gjelder til og med probiotika som markedsføres til konsum.

Disse ulempene er en grunn til at jeg foretrekker prebiotika. Hovedårsaken er imidlertid kjæledyrets individualitet. Det er hundrevis til tusenvis av forskjellige typer tarmbakterier. Bestandene av gunstige bakterier kan variere fra kjæledyr til kjæledyr. Dette tror jeg er den viktigste grunnen til at forskjellige kjæledyr reagerer forskjellig på forskjellige merker av hundemat. I stedet for å prøve å påvirke det enkelte kjæledyrets tarmflora med et probiotisk, hvorfor ikke bare gi mat til gode bakterier, en prebiotisk, og fremme de bakteriekoloniene som fungerer best for kjæledyret.

Alle kjæledyr i alle aldre bør ha tilstrekkelige mengder av disse kosttilskuddene i velværeplanen. Be veterinæren din om passende doser og mengder for kjæledyret ditt.

Dr. Ken Tudor