Farene Ved å Adoptere Kjæledyr Utenfor Landet

2024 Forfatter: Daisy Haig | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 03:12

Jeg er alt for adopsjon av dyr, men jeg har et spørsmål. Hvorfor skulle dyre redningsorganisasjoner bringe hunder og katter fra fremmede land til USA for adopsjon?

Mens vi har gjort noen fremskritt i antall sunne dyr avlivet i dette landet, blir millioner av adopterbare hunder og katter fortsatt drept hvert år bare fordi vi ikke finner hjem til dem. Ville ikke pengene som ble brukt på omplassering av fremmede dyr, brukes bedre til å støtte programmer for spay / kastrering og dyreadopsjon?

Enda viktigere er det at import av hjemløse dyr til USA setter helsen og livet til kjæledyrene våre i fare. Sjekk ut denne saksrapporten som dukket opp i Centers for Disease Control and Prevention's 18. desember 2015 Morbiditet og dødelighet.

30. mai 2015 ankom en forsendelse på åtte hunder og 27 katter til John F. Kennedy International Airport i New York City fra Kairo, Egypt. Dyrene ble distribuert til flere dyre redningsgrupper og et permanent adoptivhjem i New Jersey, Pennsylvania, Maryland og Virginia. Fire hunder fra forsendelsen ankom Virginia 31. mai 2015, og ble distribuert til tre fosterhjem tilknyttet en Virginia-basert redningsgruppe (animal rescue group A).

3. juni ble en voksen kvinnelig gatehund (hund A) importert av dyre redningsgruppe A syk. Hunden hadde blitt importert med et uhelet brudd på venstre forben, og 4 dager etter ankomst til et fosterhjem i Virginia, utviklet det hypersalivasjon, lammelse og hyperestesi. På grunn av bekymring for rabies avlivet en veterinær hunden 5. juni og sendte inn hjernevev for rabiesprøving ved DCLS [Virginia Department of General Services Division of Consolidated Laboratory Services]. 8. juni bekreftet DCLS rabiesinfeksjon ved direkte fluorescerende antistofftesting og kontaktet CDC for å koordinere forsendelse av prøver for å hjelpe med varianttyping. CDC bestemte at varianten var i samsvar med hunde-rabiesvirus som sirkulerte i Egypt.

Som et resultat av kontakt med denne hunden, mottok 18 personer rabies etter eksponering profylakse. Syv amerikanske hunder som var aktuelle med rabiesvaksinasjoner, men som hadde blitt utsatt for hund A, mottok rabies boostere og ble isolert i eiernes hjem i 45 dager. Hundens 10 uker gamle valp (hund B) hadde ikke blitt vaksinert mot rabies, og ble sendt i samme kasse som hund A. Hund B ble vaksinert mot rabies, strengt isolert i 90 dager, hjemme i karantene i ytterligere 90 dager og revaksinert i rabies før de blir løslatt fra hjemmet i karantene.

Å legge til intriger i denne situasjonen er det faktum at hund A ble sendt med et falskt rabiesvaksinasjonssertifikat. Som CDC-rapporten sier:

Under etterforskningen lærte folkehelsetjenestemenn at rabiesvaksinasjonssertifikatet som ble brukt for innføring av den raske hunden i USA, med vilje var blitt forfalsket for å unngå utelukkelse av hunden fra innreise i henhold til CDCs gjeldende importregler for hund.

Jeg sier på ingen måte at vi bør stenge grensene for dyr med ansvarlige eiere som overholder alle våre importbestemmelser, men hvorfor åpner vi oss for sykdommene som hjemløse, utenlandske dyr kan føre med seg når vi avliver millioner av våre egne adopterbare dyr?

Dr. Jennifer Coates